El Sábado, 28 de Octubre de 2006 20:52, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > El 28/10/06, Iñaki<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > > > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > > > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > > > Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a > > hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, > > sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no > > por ello deja de ser "comercial". > > > > ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque > > descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo > > cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna > > duda de las mejor documentadas y fiables. > > > > Saludos. > > Yo tambien te recomendaria reconciderar QT, ya que es una gran opción. > O también podrias intentar con Java, que ya falta poco para que sea > completamente libre. > > > -- > > Iñaki > > > > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > > http://wiki.debian.org/NormasLista
Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT.
