On Fri, 15 Jan 1999, Hue-Bond wrote:
> On Wed, 13 Jan 1999, Marcelo E. Magallon wrote:
> >
> > La ventaja de este m�todo es, a) m�s r�pido hacer actualizaciones
> > (make-kpkg configure; make-kpkg ... kernel_image); b) se crean
> > paquetes que se pueden instalar y desintalar
>
> Pues yo no veo ventaja en eso. �Para qu� vamos a andar con un
> oscuro dpkg cuando sabemos poner a rular un n�cleo?
>
> �Qu� hace el dpkg -i para instalar el n�cleo?
>
> Yo creo que si supiese instalar programas a pelo, tampoco lo
> har�a con el dpkg. Pero eso forma parte de la filosof�a de cada
> uno.
Bueno el empaquetado de aplicaciones en cualquier distribuci�n resuelve
o avisa de problemas de incompatibilidades. Es mucho m�s comodo y
actualizar a una versi�n superior cualquier aplicaci�n suele resultar
comod�simo. Eso no quiere decir que en circunstancias no desees hacerlo
todo tu y colocarlo en /usr/local para que el gestor de paquetes no lo
toque.
---------------------------------------------------------------------------
En caso de contestar a la lista mandame copia personal.
/\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos
\\W// est�n portando sus productos a Linux. Porque crees tu
_|0 0|_ que ser� ? Yo creo que Linux es el futuro.
+-oOOO--(___o___)--OOOo--------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro. [EMAIL PROTECTED] |
+()()()----------()()()--------------------------+
