El mar, 14-11-2006 a las 19:24 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: > El mar, 14-11-2006 a las 16:28 +0100, Dani escribió: > > vale ya de decir que eso es no antiguo, por favor, :-) > > > > Alguien puede responder concretamente a lo que pregunto? > > > > > > Gracias. > > > > P.D. Espero que tengáis suerte y vosotros también podáis conseguir > > pequeñas joyas como la que he tenido la suerte de conseguir. > > No vieron las comillas de "antiguo" jeje. > > Como comentario, te diría que uses debian (¿cual si no?). > > Como of-topic: openbsd, tiene una pega: toca aprender (usa packet filter > en vez de iptables, ksh en vez de bash, vi en vez de "vim enlazado", no > usa systemV init, etc...) y ventajas: mucho más fácil de hacer las > mismas cosas (trunk, carp, etc) cosas que gnu/linux no tiene (por > ejemplo pfsync) y como dato importante, muy pocas vulnerabilidades > remotas, resueltas rápidamente, muy estable y especialmente orientado a > ese tipo de máquinas. > > Si te apetece aprender algo que no te defraudará, ahí lo tienes. Si > quieres algo en plan "a base de ratón", una de dos: o pagas un pastón > por productos comerciales, o pasas por usar algo "de proposito general" > con lo que conlleva (más vulnerabilidades, versión nueva a cada paso, en > bucle) > > Saludos > >
[OT] Siguiendo con esto, OpenBSD, saca versiones cada 6 meses y solamente podes actualizar de la actual a la nueva release; tendras que quedarte con la misma por algun tiempo o cambiar c/6 meses; Debian te da mas margen y segun entiendo es muy segura por defecto (instalacion nueva). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
