El Martes, 16 de Enero de 2007 23:03, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > On Tuesday 16 January 2007 20:28, Iñaki wrote: > > > * ¿Por qué Kghostview es un requisito del paquete kde y de > > > kdegraphics? ¿por qué esta predeterminada para ver pdfs si es > > > demasiado lento? > > > > Ya te han explicado lo de que "kde" y "kdegraphics" son sólo > > metapaquetes, no hay problema. > > Si coincido contigo en que es un tremendo error poner a Kghostview como > > aplicación predeterminada para leer PDF's, de hecho me cuesta muchísimo > > creer que es así en una Debian por defecto. ¿Puedes confirmarlo? > > Tengo mi kde de Debian GNU/Linux Etch recien instalado después de mi > periplo por Fluxbox y la herramienta predeterminada para los pdfs es Kpdf > no kghostview.
Ya decía que me extrañaba, gracias por confirmarlo. > > > * ¿por qué se predetermina Noatun o Kboodle en los archivos mp3? > > > > Es sencillamente lamentable que se instalen esos programas estando > > Amarok. Al igual que el hecho de instalar Kscd (un reproductor de CD's > > bastante malo) y Kaudiocreator. > > Todo lo que sea instalar aplicaciones redundantes es un atentado contra > > la usabilidad, pero insisto en que no es la usabilidad (ni entiendo que > > deba ser) el objetivo de Debian. > > A mi es lo que siempre me ha hechado para atrás de KDE: un monton de > aplicaciones que hacen lo mismo y que petan el menu del sistema de forma > que por defecto en el menu de Internet de KDE tienes mil aplicaciones, lo > mismo en el de Multimedia, ... Lo mejor es que solo usas un par normalmente > y el resto ofrecen funcionalidades repetidas o son muy inestables. Pero eso es cosa de la distro. En el caso de Debian insisto en que no es, ni por asomo, una distro orientada al escritorio y buena prueba de ello es la cantidad absurda de programas equivalentes y redundantes que se incluyen por defecto con KDE. Por poner un ejemplo, una distro KDE que SI tiene como objetivo el ser "user-friendly" de verdad es Kubuntu. En al versión en desarrollo Feisty se han tomado unas cuantas decisiones para dar un poco maś de cordura al escritorio, mención especial a las tomadas sobre asuntos multimedia donde sencillamente se han descartado bastantes aplicaciones innecesarias que sólo estorban: https://wiki.kubuntu.org/FeistyFawn/Herd2/Kubuntu#head-296751f89bdcf020386ef2a2afebad2c3d940452 Ojo, en mi opinión y al contrario que lo que muchas veces se oye, no creo que esto sea "quitar la libertad de elección" ni mucho menos, sino todo lo contrario. Si un usuario no se siente cómodo con Kontact o Amarok siempre podrá instalarse otra aplicación, pero instalar por defecto un montón de aplicaciones repetidas es sinónimo de caos y escritorio poco usable. Saludos. -- Iñaki Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
