On Fri, 23 Apr 1999, Barbwired wrote: >On Thu, 22 Apr 1999, Marcelo E. Magallon wrote: > >> >> Miguel Gil <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > -�Para cuando se podr� debian de acuerdo con el resto de >> > distribuciones en un sistema de paquetes com�n, en una >> > organizaci�n del sistema de ficheros com�m, etc? >> >> Otra vez: �cu�l es la soluci�n t�nicamente correcta para un problema >> particular? >> >> Muchos piensan que el formato .deb _es_ la soluci�n correcta. Nadie >> va a dejar botado el formato de paquetes as� como as�.
>Me gustar�a a�adir algo a �sto. >Creo que en Debian apuestan firmemente por la creaci�n de st�ndares, por >ejemplo, en la jerarqu�a del �rbol de directorios, en la instalaci�n de >paquetes en ciertos sitios y no en otros, en el mapa de teclado... La jerarqu�a de �rbol de directorios, seg�n creo, es un proyecto com�n no espec�fico de debian. Debian es la que mas lo respeta. >o eso he entendido yo leyendo /usr/doc/debian /usr/doc/debian-policy... etc >Y creo que van por el buen camino, sin ser en absoluto incompatible con >otras distribuciones. Pero una cosa es sacar est�ndares cuando no los hay, y otra cuando ya los hay. Debian hace muy bien en dar su alternativa cuando no hay alternativas o cuando las alternativas que hay son muy malas. Saludos. :-) -- **** Miguel Gil ** Direcci�n correo electr�nico: [EMAIL PROTECTED] **** *************** WEB: Humor Inform�tico Hispano ********************** * URL: http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/2062/index.html * ### Powered by Linux (debian 2.0) ###
