He estado d�ndole vueltas a la cabeza sobre la colaboraci�n de Corel con Debian.
En principio me parece algo muy positivo para la distruci�n, pero mi preocupaci�n es otra. Se supone que los de RedHat est�n contribuyendo activamente al desarrollo de Gnome, y se supone que Gnome tambi�n va a ser el gestor de ventanas o entorno oficial de Debian (o uno de ellos). Bueno, lo que me parece una contradicci�n es que sabiendo que Corel ha apostado por KDE como sistema para basar sus programas en su distrubuci�n de GNU/Debian, c�mo se supone que se va a aprovechar Debian de un desarrollo que estar� en gran parte centrado en las librer�as Qt. Esto, que en principio podr�a ser un tema trivial si consideramos que KDE/Gnome son m�s o menos iguales, e igual que se puede imponer el uso de Gnome como gestor "oficial" se puede imponer el de KDE, no lo es desde mi punto de vista. La raz�n es que desde mi punto de vista me parece que el proyecto de Gnome es un proyecto mucho m�s ambicioso que KDE, es algo mucho m�s completo. Perdonar esta disertaci�n, pero realmente me parece que �ste es un tema realmente importante para el futuro de la distribuci�n. Si partimos de la base de que una de las bazas fuertes de esta colaboraci�n con la gente de Corel es que todos nos podremos beneficiar de su esfuerzo, tal y como un posible frontend gr�fico para la instalaci�n y ese tipo de herramientas que algunos parecen echar de menos en Debian y que s� encuentran en RH... (bueno, ya tenemos el linuxconf en paquete debian ;) En cualquier caso me parece muy positiva esta colaboraci�n y lo �nico que espero es que se pueda realmente aprovechar al m�ximo las mejoras de Corel. Quiz�s mi problema sea que hubiera preferido que se basaran en Gnome. Un saludo, C�sar P.D. Por favor, no quiero empezar la t�pica guerra de argumentos entre KDE/Gnome, esto es s�lo mi opini�n totalmente subjetiva.
