El día 24 de febrero de 2009 13:19, Marcos Fernandez <[email protected]> escribió: > El mar, 24-02-2009 a las 14:21 +0100, Haitike escribió: >> Instala Checkinstall. Luego compila el programa como harías siempre y >> una vez llegues al "make install" sustituyelo por "checkinstall". >> Entonces el programa se te instalará como un "deb" que puedes luego >> desistalar con facilidad. >> >> Si vas a compilar programas es recomendable al 100% tenerlos >> registrados como debs para evitar conflictos con los paquetes >> oficiales de debian y queda mucho más limpio poder consulta en >> cualquier momento que tienes instalado. Si usas debs locales sigue los >> pasos de mariodebian. >> >> Para acabar y sin acritud, Lenny no se estropea fácilmente. VIendo tus >> mensajes en los últimos días me da la impresión que lenny se te >> estropea porque haces las cosas de forma caótica y además saltandote >> totalmente las funciones básicas de un sistema debian de hoy en día. >> No usas aptitude/apt-get/synaptic, compilas miles de cosas (algunas de >> ellas sin sentido como gtk2) sin el menor cuidado de no general >> conflicto con los paquetes de debian y para colmo tiras de dpkg para >> todo (que estaría bien si usases debian hace más de 10 años) y scripts >> de instalación variados. >> >> En resumen, lenny no se estropea más que etch. Tu sistema de >> instalación por scripts de etch es el que no se adapta bien a lenny. A >> la mayoría de usuarios de debian hace años que las dependencias se nos >> instalan solas y por lo tanto no se nos "estropea" un debian estable >> (a mi no se me estropea ni uno testing). >> >> Saludos > > Imagino que el único problema de "checkinstall" es que si necesitas algo > más que ./configure, make y make install no puedes usarlo, ¿es esto > correcto? O sea, el deb se instala pero aún así algunos programas > necesitan cambiar archivos y modificar varias cosas si quieres que > funcionen, y es evidente que resultaría trabajoso hacerlo de forma > manual. > > Sobre dpkg, ¿qué problema tiene usar este tipo de instalación? ¿Por qué > es peor que synaptic? Siempre que tengas la dependencias correctas, > ¿cuál es el problema? > > Y ya que estoy preguntando, ¿cómo es que el hecho de compilar puede > estropear el SO? Se supone que que si instalas una versión y luego > vuelves a compilar otras tres encima (es decir, que se van remplazando > una tras otra) debería funcionar sin problemas, pero veo que alomejor no > es el caso. > > Aún así como dices trataré de ser más cuidadoso con el SO, ya que Lenny > es como una "damisela" (punto negativo de Lenny respecto a Etch, en mi > opinión). > > Saludos. > Por favor no alimenten al troll.
-- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
