El vie, 12-06-2009 a las 08:06 +0200, Angel L. Mateo escribió: > El jue, 11-06-2009 a las 18:52 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > El jue, 11-06-2009 a las 07:58 +0200, Angel L. Mateo escribió: > > > El mié, 10-06-2009 a las 19:55 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > > > > > > heartbeat es solo una parte de un cluster de ha + lb > > > > el balanceo lo podes hacer con lvs y con heartbeat pones la HA > > > > yo tengo servidores web de esa manera > > > > > > Si haces balanceo con lvs (supongo que ipvs + keepalived será parecido) > > > no necesitas para nada heartbeat, pues los nodos de tu granja no > > > necesitan estar en cluster. > > > > > Error: > > Si instalas 2 servidores y se cae el que administra la IP virtual > > NECESITAS que heartbeat levante la IP virtual en el nodo que queda vivo > > Y el compañero esta diciendo que necesita LB ademas de HA > > Error, si tienes lvs, será el lvs el que tenga la IP virtual. Los > apaches no tienen la IP virtual del servicio. Otra cosa es que quieras > montar el LVS en alta disponibilidad también (que sería lo recomendable, > claro), ahí si que necesitarías heartbeat. > Error de lectura Te aclare la situacion: 2 servidores por lo tanto uno de los apache tiene LVS. Me parece un desperdicio de recursos utilizar un servidor solo para hacer el balanceo entre otros N
> -- > Angel L. Mateo Martínez > Sección de Telemática > Área de Tecnologías de la Información _o) > y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA) / \\ > http://www.um.es/atica _(___V > Tfo: 868887590 > Fax: 868888337 > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
