On Tue, 23 Jun 2009, Cristian Mitchell wrote: > El 23 de junio de 2009 17:06, Mauro > Lizaur<[email protected]> escribió: > > On Tue, 23 Jun 2009, Cristian Mitchell wrote: > >> > >> 2.- como te comentaron en el mail anterior los años de soporte ?????????? > >> donde? Centos es mas joven que debian y asi cualquier distro derivada > >> de RH. > >> RH tiene casi un año mas que debian. y no Centos > >> > > > > Me parece que interpretaste todo mal, a lo que se referian con los años de > > soporte > > era entre version y version de la distribucion, no en cantidad de años de > > existencia. > > > > > ???????????????????
relee los mails. > > >> 3.- El rpm es tan bueno que tuviero que agregar yum. > >> > > > > Aca hay un error, rpm es un formato de archivo no un front-end. > > Es como si dijeras que deb es tan malo que tuvieron que agregarle > > dselect/apt/aptitude. > > el yum es un front end y yo soy santa claus > yum es de yeloudog no un front en de rpm > "yum is an interactive, automated update program which can be used for maintaining systems using rpm" - http://linux.die.net/man/8/yum > > > > > >> 7.- Debian maneja 3 niveles de desarrollo. dandote una opcion de entre > >> estabilidad y > >> actualidad > >> > > > > Supongo que no estaras sugiriendo instalar la distribucion inestable como > > servidor, no? > > yo no propuse nada.!!! > Entonces este punto no existe como ventaja. > > > > > >> 8.- En debian puedo usar paquetes RH (Centos) alien. > >> en Centos no puedo usar .deb > >> tengo mas disponibilidad de paquetes > >> > > > > Como por ejemplo? > > Es decir, las cosas que /normalmente/ corren en un servidor estan > > disponibles para > > la mayoria (por no decir todas). Como vos dijiste, "a grandes razgos es lo > > mismo". > > > > ???? que dijiste???? De que te sirve tener mas paquetes si estos paquetes extras muy probablemente no los termines usando en un servidor. > > >> 9.- La documentacion hoy en dia va muy por delante la de > >> Ubuntu/Debian/knoppix/Kubuntu > >> que la de Centos > >> > > > > Pero de que le puede servir la documentacion de Debian en Centos? > > Y si te referis a documentacion de software, muy probablemente se aplique a > > la mayoria, salvo en algunos casos como Apache. > > > > de nada Debian es una distro . Centos no puede desir lo mismo (copian de RH) > Ufff. Como es esto? recomendas a Debian porque Ubuntu (segun vos, copia de Debian) pero no a CentOS porque es "copia" de RH? > > > >> 11.- La diferencia lo hace la herramienta de instalacion > >> Hacele un demostracion del apt contra el yum y creo que despues de > >> eso se acabaron las dudas > >> > > > > Pero si el tipo no tiene idea, que diferencia hay entre bajar cosas con > > apt o yum, es lo mismo. > > Esta bien, yum es una mierda resolviendo dependencias y demas cosas locas, > > pero al fin y al cabo, es lo mismo. > > > > > > no es lo mismo y se nota a simple vista > > Centos manosea tanto los paquetes que si queres hacer un cambio no contemplado > te vas a ver en un serio problema > > No tengo idea realmente como funciona rpm y toda la mistica detras de las distros basadas en redhat. > > > Algo que es importante antes de migrar todo porque si, es: > > - Quien va a mantener a los servidores? > > - Cuanto trabajo implica? > > - Por que? > > > > o te vas a ganar una tranquilidad a largo plazo > > todo depende del punto de vista > Una cosa muy distinta es migrar un par de cosas que se pueden reconfigurar en unas horas y otra cosa es reconfigurar miles de cosas que llevaron su tiempo al levantarlo por primera vez, a eso me refiero con "cuanto trabajo implica" > tuve hasta hace dos meses un vps en centos por que es lo que me daba > el proveedor de internet. > Centos con directadmin ->producto conosido > llego un punto que se volvio inmantenible > tocabas un linea y se caia el servicio > documentacion nada soporte menos. > Por esa razon no uso CentOS ;-) > > y si las cosas fueran asi como todos dicen (por que no se quedaron con > windows) > ya funcionaba cuando linux largo la carrera (por que sera mejor?) > > la evolucion consta de riesgos y el veneficio es la mejora > Creo que hay que dejar de lado el fanatismo y pensar si realmente hay un Beneficio en el cambio, si tengo que elegir entre uno u otro definitivamente elegiria a Debian, pero voy de nuevo con lo que dije antes, cuanto trabajo implica este cambio? Saludos -- JID: [email protected] | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
