On Tue, 23 Jun 2009, Santiago José López Borrazás wrote: > El 23/06/2009 23:27, Mauro Lizaur escribió: > (...) > > "yum is an interactive, automated update program which can be used for > > maintaining systems using rpm" > > - http://linux.die.net/man/8/yum > > Da lo mismo, es un FrontEnd. >
Exacto. > (...) > > De que te sirve tener mas paquetes si estos paquetes extras muy > > probablemente > > no los termines usando en un servidor. > > Por recomendación, se han de tener esos paquetes de mas, a no ser que se > quieran hacer otras cosas de producción. Si no quieres usarlo, no los uses. > Lo que yo planteaba con esto era, *supongamos* que Debian trae al supertux y CentOS no (supongamos), que clase de ventaja seria tener un programa asi en un servidor donde solamente se va a correr Apache, MySQL y PHP. Ese tipo de aplicaciones estan en cualquier distribucion de Linux (y otros OSes tambien). Ok. El ejemplo fue pesimo, pero espero que se entienda. > > Ufff. > > Como es esto? recomendas a Debian porque Ubuntu (segun vos, copia de Debian) > > pero no a CentOS porque es "copia" de RH? > > Sactamente. Así es. Ubuntu copia a Debian. Y sino, mira al lado positivo y > negativo de lo que hace Ubuntu y Debian. Y verás las consecuencias. > "Copia" suena muy feo realmente, sobretodo en el /mundito/ del FLOSS. > > No tengo idea realmente como funciona rpm y toda la mistica detras de las > > distros > > basadas en redhat. > > Un RPM hace prácticamente lo mismo como en paquetes DEB, pero con una > salvedad, que la información, los guarda en distintos ficheros, pero todos > arrejuntados. Y en cierta medida, pues hace de otra forma la instalación de > los paquetes. No lo hace lo que hace los paquetes DEB que los RPM's, que > hcen de una manera a otra. Y dichas dependencias, también hacen que sean > diferentes. > > Si no quieres complicarte la vida, puedes 'alienizar' un paquete RPM a DEB e > instalarlo en tu sistema Debian. > > Así de simple. En realidad me referia a los pasos a seguir para armar un .rpm y las /policies/ que siguen, no a que es o que hace. > > > Una cosa muy distinta es migrar un par de cosas que se pueden reconfigurar > > en unas horas y otra cosa es reconfigurar miles de cosas que llevaron su > > tiempo al levantarlo por primera vez, a eso me refiero con "cuanto trabajo > > implica" > > No implica nada. Implica el trabajo de la compilación. El resto es coser y > cantar, tan sólo se llevan unos minutos, como para hacer compilaciones > masivas de paquetes necesarios. No tiene misterio. > Me estaba refiriendo al servidor que planteaba Nora. Si migrara a Debian, que cosas deberia reconfigurar de nuevo, etc. > > > Creo que hay que dejar de lado el fanatismo y pensar si realmente hay un > > Beneficio en el cambio, si tengo que elegir entre uno u otro > > definitivamente > > elegiria a Debian, pero voy de nuevo con lo que dije antes, cuanto trabajo > > implica este cambio? > > En Debian, siempre tienes simplicidad, y cuando encuentras algo complicado, > existen sus README's que llevan en sus paquetes, que para eso, se pueden > estudiar con mucha más calma. > Para Nora: Eso es un punto a favor de Debian vs CentOS. Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
