2009/7/18 Javier Flores Aldape <[email protected]>: > Hola a todos! > > Por alguna razón he algo embarazosa he caído en la siguiente página de > Mocosoft. > > Covenant to Downstream Recipients of Moonlight - Microsoft & Novell > Interoperability Collaboration > http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.mspx > > Alguien me podría explicar: > > 1.- ¿A qué se refieren estos desdichados tipos con Covenant to > Downstream Recipients? > > 2.- ¿Acaso hay "partes" de ciertos paquetes de software que a veces > circulan entre usuarios de GNU/Linux, que nos sean GPL, LGPL, GPL2 o > GPL3? ¿Es que hay paquetes de software con mas de una licencia en su > código? Digo esto por lo siguiente: > > “Moonlight Implementation” means only those specific portions of > Moonlight 1.0 or Moonlight 2 that run only as a plug-in to a browser > on a Personal Computer and are not licensed under GPLv3 or a Similar > License. > > 3.- ¿Por qué razón páginas como Wikipedia > http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_(runtime) en su sección > "controversy" señalan: > > Although distributed under free and open source licenses, Moonlight > was feared to be unsafe for downstream recipients to redistribute.[19] > This is a potential legal problem for Linux distributions wishing to > distribute Moonlight. ? > > 4.- No hace mucho (Octubre 2008) el asunto parece haber tocado > inclusive fibras sensibles de nuestro querido Debian: > > http://lists.debian.org/debian-devel/2008/10/threads.html#00063 > Re: Bug#501190: ITP: moonlight -- open source implementation of > Microsoft Silverlight Robert Millan > # mpeg encoder patents, Was: Bug#501190: ITP: moonlight Reinhard Tartler > > 5.- Si se lee un poco la página (arriba mencionada) de Mocosoft, > parece que hay una fecha temible (September 1, 2011). Puesto que yo no > entiendo nada de esta porquería legaloide, ¿alguien me la podría > explicar un poco? > > En todo caso pareciera que se debiera evitar el uso de este paquete, > en cualquier caso no es mi intención ensuciar la buena imagen de nadie > (incluyendo algunos que parecieran vender su alma al diablo) y es por > eso que me gustaría entender en que estado se encuentra este paquete > en Debian. > > Saludos nuevamente y que no tengan pesadillas > > > Desde Alemania con cariño para todos los Usuarios de Debian EN ESPAÑOL. > > Javier F. A. >
Solo puedo decir que si tuvieron en cuenta esa amenaza^W pacto a la hora de incluir moonlight con el argumento de que no es más peligroso que wine o samba http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=501190#22 Un par de links interesantes sobre el tema, un análisis del texto: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080528133529454 y un hilo en debian-legal http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg40104.html Por mi parte prefiero evitar moonlight (y flash). Que venga html5 :-) Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
