El día 18 de septiembre de 2009 15:30, Marcos Delgado <juanm...@gmail.com> escribió: > El día 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik <hald...@gmail.com> escribió: >> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante >> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita >> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde >> casi todo es libre o gratuito. > > Manejas un contrasentido: no te interesa, pero ¿es interesante? > >> http://www.nero.com/esl/downloads.html >> >> En el link se ven las descargas disponibles. >> >> Yo pienso que tratan de asegurar el mercado inmenso de windows >> con esta estrategia y finalmente como en GNU/Linux habemos pocos >> piratas de software entonces es mas probable que lo compren. >> >> ¿Que opinan? > > Que no vale la pena el asunto. Las personas pagan por algo que sea > necesario o les aporte una ventaja. > Si alguien esta migrando a Gnu/Linux existen herramientas para quemar > discos de manera muy sencilla. Y por regla general, están disponibles > a la hora de la instalación. En debian instalas los metapaquetes kde o > gnome y ¿que crees? ya te instala los quemadores. > No, no creo que la estrategia de los de Nero sea que en Gnu/Linux > pagues. Creo que la estrategia de Nero gratis para windows es > simplemente posicionarlo y competir con otros quemadores... En > windows... > Saludos y buen fin de semana. > > Marcos Delgado. > >
No es contrasentido, es que no me interesa el nero pero lo que se desprenda de la discusión si. -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org