Muy objetivo tu comentario. Sin apasionamiento por debian y con los puntos
claros..
Muy bien.
*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas
*-Soporte PostgreSQL
*-www.jqmicrosistemas.com
*-809-849-8087
*-------------------------------------------------------*
> Date: Thu, 5 Nov 2009 14:35:09 -0300
> Subject: Re: Comparacion de debian y ubuntu .OT
> From: carug...@gmail.com
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>
> La diferencia a nivel ideologico es que para Debian la prioridad es
> crear un sistema que sea lo mas estable posible, aunque eso implique
> no tener una fecha prefijada de publicacion.
> Para Ubuntu la prioridad es crear un sistema que pueda ser utilizado
> por un publico mas vasto, no tan tecnico, aunque eso implique tener un
> sistema con mas errores.
> Ubuntu usa los paquetes de Debian, pero agrega algunas herramientas o
> configuraciones propias para poder ofrecer un sistema 'sin costuras'
> al usuario. O al menos a eso se apunta.
> Ubuntu suele ser mas lenta que Debian porque levanta muchos mas
> servicios, a fin de dar mas funcionalidad al escritorio.
> Creo que con las sucesivas versiones Ubuntu va mejorando su calidad.
> Recuerdo que las primeras versiones eran muy inestables. Ayer me
> instale la nueva 9.10 y la verdad es que no he tenido ningun problema.
> Yo creo que para el usuario comun, con hardware decente, Ubuntu es hoy
> por hoy la distribucion mas recomendable.
> Y aunque tecnicamente Debian sea mejor que Ubuntu, tambien es cierto
> que Ubuntu ha generado una masa de usuarios mucho mas importante que
> la que ha generado Debian, y esto redunda en mas desarrollo de
> software libre, de lo cual Gnome se esta beneficiando particularmente.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
_________________________________________________________________
