El día 21 de julio de 2010 09:50, Angel Alvarez <[email protected]> escribió: > El día 21 de julio de 2010 11:08, AngelD <[email protected]> escribió: >> El Wed, 21 Jul 2010 10:58:36 -0300 >> Angel Alvarez <[email protected]> escribió: >> >>> El día 21 de julio de 2010 10:38, AngelD <[email protected]> escribió: >>> > El Wed, 21 Jul 2010 10:16:36 -0300 >>> > Angel Alvarez <[email protected]> escribió: >>> > >>> >> 2010/7/21 Esteban Torres <[email protected]>: >>> >> > On Wed, 21 Jul 2010 06:23:11 -0300 >>> >> > Rino Rondan <[email protected]> wrote: >>> >> > >>> >> >> Buenas: >>> >> >> que tipo de fs estas usando.. porque ahi podes marcar >>> >> >> diferencia.. ademas de saber que tipo de datos manejas.. >>> >> > >>> >> > ext3. Son discos en cabina (raid 5) montados con lvm2 sobre >>> >> > vmware. >>> >> >>> >> yo te diria que cambies el fs a XFS >>> > >>> > ¿Me puedes decir en que te basas para decir que use XFS?. >>> > Porque, tal y como lo cuentas, me parece un comentario gratuito. De >>> > lo poco que recuerdo cuando miré el tema, parece que XFS requiere >>> > unas condiciones muy específicas de funcionamiento, y está >>> > optimizado para ficheros grandes. >>> > >>> Hay sobrada documentación sobre XFS como para que te haga una >>> explicación tecnica en este mail, pero básicamente >>> es MUCHO mas maduro y robusto que ext3 que solamente es ext2 + el >>> espacio para el buffer de jounaling. >>> Acá tenes una comparativa >>> http://www.debian-administration.org/articles/388 >> >> No me parece tan sobrada la documentación (si no, no habría >> generado mi comentario), porque sigo mirando, y no encuentro nada >> concluyente, por lo que la explicación técnica sería de agradecer. >> > > Para empezar tenes el sitio de xfs: http://www.xfs.org > la wikipedia te puede aclarar algunas dudas en cuanto a funcionamiento > de ext3 y xfs > pero la performance es lo que sobresale y es critico en sistemas que > hacen uso intensivo de i/o > > http://en.wikipedia.org/wiki/XFS > > http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3 > >> Si, había visto esta comparativa, y esta otra: >> >> http://buffalo.nas-central.org/wiki/Using_XFS_instead_of_ext3_(network_performance_boost) >> >> y me preocupaba el tema de la seguridad en los datos que >> mencionan, y no haber encontrado ninguna comparativa "que me convezca" >> > >>> Trabajas con archivos muy chicos? utiliza ReiserFS que también es muy >>> superior a ext3 >> >> ¿Y ext4?. Sigo buscando alguna comparativa que me aclare todo >> esto de forma seria. >> > no probe en produccion ext4 ya que no esta soportado en lenny > sin embargo lo tengo en una netbook con sid pero no puedo decirte > mucho ya que el uso en una nb no es el de un servidor en produccion > >>> Yo hace casi 10 años que utilizo xfs en servidores en producción (en >>> una entidad bancaria) y nunca tuve un solo problema >> >> Hace 10 años igual era la mejor alternativa (ext3 es del 2001), >> pero en la actualidad no he visto nada funcionar con este sistema de >> ficheros (igual no lo he necesitado). > > en DDBB que utilizas? > >> >>> PS: el próximo comentario te lo cobro >> >> Vale, ¿a cuantas cervezas el mega de comentario?. >> > > epa compañero no se equivoque > > 1 byte == 8 bits > 1 cerveza == 1024 bytes > > (aunque me pongo viejo y me esta gustando mas un buen vino) > >> Saludos --- Angel >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] >> Archive: http://lists.debian.org/20100721160822.50e1b...@x32 >> >> > > > > -- > Angel > >
Disculpen mi atrevimiento pero existen cosas mejores que ext3 y xfs... zfs http://es.wikipedia.org/wiki/ZFS_%28sistema_de_archivos%29 se que no estaban hablando sobre este sistema de archivos pero algo de lectura no hace daño ;) -- J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las Miembro de Opensolaris Colombia (Colosug) Usuario Linux # 381752 Key fingerprint = 0x3A4ECA2A http://mmejiav.wordpress.com http://twitter.com/b0r0las -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
