Hola Camaleón!

Coincido contigo en los argumentos.

También creo que para establecer un escenario en "igualdad de condiciones", 
podríamos imaginar un video cuya idea central fuera la rentabilidad funcional y 
económica combinada con las pérdidas generadas por instalación y uso ilícito de 
ambas suites ofimáticas.

Reconozco que Microsoft ha capitalizado muy bien la cuota del mercado que ha 
logrado por ser los primeros en ofrecer a los usuarios herramientas ofimáticas 
"bonitas" pese a las graves deficiencias técnicas, funcionales y ergonómicas. 
Si algo saben hacer los amigos de Redmond, es vender bien caro productos sin 
terminar.

No obstante, desde mi punto de vista, cualquier otra alternativa diferente a 
"la herramienta" se inicia en una completa desigualdad de condiciones en el 
mercado y pareciera no importar si es tan sólida como pudiera ser.

Para lograr esta "visibilidad", creo que ayudaría exponencialmente un "lou 
ferigno" para el mercadeo. Pensé que el momento había llegado con Oracle, pero 
en la práctica no ha sido suficiente.

Mi humilde aporte a la causa.

Éxitos!

José Gregorio.


Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

-----Original Message-----
From: Camaleón <[email protected]>
Date: Fri, 15 Oct 2010 16:26:11 
To: <[email protected]>
Subject: Re: OT: A Few Perspective on OpenOffice (LOL & FUD)

El Fri, 15 Oct 2010 12:46:50 -0300, Ricardo Delgado escribió:

> me parece sin lugar a dudas un FUD, 

Pues no sé dónde ves "el miedo, la incertidumbre o la duda" en ese 
anuncio. Una cosa es que no nos guste MS o el sofwtare cerrado pero no 
olvides que MS es una empresa y vive de la publicidad, como cualquier 
otra empresa.

Y es que lo que dice, no es falso.

> ahora esto demuestra 2 aspectos
> 
> 1.- se apoyan en algunos punto "flacos" (?) del paquete 

Y tan flacos. Lo que hacen es resaltar dos hechos:

- Que su suite ofimática es la más utilizada/instalada (son datos reales)
- Que los productos de la competencia no son 100% compatibles con los de 
ellos

Ambas cosas son ciertas.

> 2.- es un reconocimiento implicito del avance del soft libre (aunque
> hablen de OPENSOURCE)

Esperemos que Oracle lo mantenga así. Y si no, pues al LibreOffice.

>         En definitiva, habra que esperar mas FUD sobre Open Office (y
> otros aplicativos, seguramente)
> 
>            Por tanto, ladran sancho ....

Ladran y dicen verdades como puños. Tenemos que atacar por otro lado, 
pero ese anuncio está muy bien hecho.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Responder a