El mié, 20-10-2010 a las 23:45 +0200, angeld escribió: > Wed, 20 Oct 2010, gonzalo rivero: > > > > >> Podría estrangular a cualquiera que pronuncie la frasecita, > >> acuñada por incompetentes cuando la informática no era un ser vivo, como > >> es ahora. Si no funciona, busca como hacerlo, porque quedarte anclado en > >> versiones pasadas no se puede considerar un consejo, tarde o temprano le > >> dejará de funcionar. > >> > >> Perdón por el desahogo, pero la frasecita de marras me pone, .... > > > > porque es un driver de hardware. La tan mentada aceleradora, que a esta > > altura de la evolución humana no es ninguna maravilla hace todo lo que > > tiene que hacer (las funciones que soporta esta placa), y lo hace bien. > > Mi postura es justo la opuesta a la tuya: asesinaría a todos los que > > sufren de versionitis. Pero no se aplica solo al software, sino que en > > otros ámbitos de la vida puede ser peor. Por ejemplo cuando me compré mi > > cámara de fotos, la estaba por pagar y entonces le avisan algo al > > vendedor que vuelve a mi y me dice: por solo 100 pesos mas te podés > > llevar el modelo del año que viene (la compré por noviembre o diciembre) > > ¿y que gracias hace? > > bueno... tiene como un millón de mpx mas (nota, compré una compacta y ya > > estaban llegando al límite de megapixel para esos lentecitos), y la luz > > roja ahora es verde! por eso la que te estás llevando ya no sirve para > > nada, que esa versión tiene una semana y es vieja, /hoyga/ > > Lo malo -a mi parecer- es que la mayoría de la gente pica, y después no > > sabemos por donde meternos los residuos tecnológicos (vale el ejemplo > > para los teléfonos, vi gente que tiene el último /aifón/ y lo usa solo > > para mandar sms porque nunca tienen crédito). > > Es como dice mafalda: ¿cuando la sociedad de consumo llegará a la > > saciedad de consumo?. > > No creo que yo solo haga alguna diferencia con mi actitud, pero tampoco > > voy a ir a comer caca solo porque millones de moscas lo hagan no? > > > > Por otra parte, a mi edad... pues es que me gusta que las cosas > > funcionen, y que funcionen en el primer intento. Además, trabajo con > > servers mas que escritorio, así que no necesito perder el tiempo > > arreglando algo que no funcionó con lo último de lo último, ese código > > que acaban de subir al git hace 10 minutos. Por eso es que en mis server > > uso cosas estables (en este trabajo, tuve que aprender freebsd, pero lo > > mismo le ponía debian stable si era linux) y en el escritorio testing. > > Para los que les guste reinstalar todos los meses y poner absolutamente > > todas las versiones de absolutamente todos los programas que se > > publican, windows o ubuntu están muy bien. > > (para los desarrolladores está el debian unstable o experimental ;-) ) > > Cuanta palabrería para decir que odias la versionitis (eso nos ha > quedado claro), pero por si no lo recuerdas las versiones de Debian > caducan con el tiempo, por lo que si no pones en practica soluciones a los > problemas, quedándote anclado en una versión, al final vas a tener un > sistema sin soporte. No se trata de versionitis, estás con un sistema que > evoluciona, casi como un ser vivo, y hay que hacerlo con él. es que no me dieron el don de la síntesis :P
Son diferentes estilos: vos preferís arreglar problemas introducidos por las nuevas versiones todos los días y yo prefiero leer las notas de publicación cada mucho tiempo y ver que puede llegar a fallar. Mientras tanto, las actualizaciones de seguridad no suelen dar problemas. También es una cuestión económica: gano mas evitando problemas al usar cosas suficientemente probadas que resolviéndolos o creándolos. Supongo que si cobrara por incidente resuelto, entonces si tendría todo a lo último de lo último -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1287661317.2054.12.ca...@gonzalo
