El 21/08/11 11:10, Camaleón escribió: > El Sat, 20 Aug 2011 23:16:08 +0200, Juan Antonio escribió: > >> El 20/08/11 22:09, Camaleón escribió: > > (...) > >>> Ya, bueno, pero no tengo experiencia con esto, no sabría decidir. En >>> esta nueva tanda de compilación le he quitado lo de la virtualización >>> pero a más no me atrevo, prefiero que sobre que no que falte. Lo dejaré >>> esta noche compilando al pobre... >>> >> >> Si dejas un kernel pelado de opciones, es decir, unicamente con lo que >> necesitas, lo notarás no solo en el tiempo de compilación, si no también >> en el rendimiento general del sistema, realmente merece la pena echar un >> rato leyendo las ayudas de las opciones e ir quitando las que no >> necesitas, que son muchas. > > El problema es que no sé qué es lo que necesito :-) > > Saludos, >
Hola, basicamente todo lo que necesitas lo sacas de lspci y lo que no son dispositivos las opciones son casi "autoexplicativas" y para las que no, la ayuda suele ser sugerente incluso en muchas opciones te aconsejan si habilitar o no esta opción o en que casos es necesario. De hecho, en los kernel de repositorio y en los de kernel.org vienen por defecto marcadas un montón de opciones que en la misma ayuda te sugieren que no habilites. También muchas opciones son correcciones para determinada arquitectura, completamente innecesarias si no tienes esta arquitectura. Por último, es muy probable que en internet haya colgado alguien una configuración óptima para ese equipo, especialmente si es un portatil, yo encontré una para mi thinkpad y otra para un asus ul30a y empecé a partir de ahí. Un saludo. -- "Tanto en los deportes como en todo lo demás, soy un experto. Pero para mantener viva mi inteligencia natural y fuera de serie, tengo que comer mucho" -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
