El 09/09/2011, a las 21:37, AngelD escribió: > Fri, 9 Sep 2011, Bruno Mendoza: > >> El 09/09/2011, a las 19:16, AngelD escribió: >> >>> Fri, 9 Sep 2011, Bruno Mendoza: >>> >>>> Hola, >>>> >>>> Estoy aprendiendo a utilizar LVM sobre RAID para que funcione como NAS. >>>> Para ello he montado cuatro discos sata de 1TB y otro de 250GB. La primera >>>> duda que me surgió fue que para hacer utilizar RAID antes debe estar >>>> instalado el sistema operativo pero ¿y si quiero que el sistema operativo >>>> resida en un volumen lógico dentro del sistema RAID? ¿Es posible hacerlo >>>> desde el instalador Debian? >>> >>> Sí. Es posible hacerlo desde el instalador, pero también es posible >>> hacerlo a posteriori. >> >> Supongamos que tengo cuatro particiones en uno de los discos donde está >> instalado el sistema operativo, /, /usr, /var y /home. ¿Es posible mover >> esto a un volumen lógico sin destruir datos? Me parece una opción muy >> interesante. ¿Por dónde tendría que empezar? > > No entender del todo el problema. Puedes copiar el contenido de > particiones a volúmenes lógicos, ya sea utilizando dd o copiando el contenido > con cp, rsync o similar. El problema es que posiblemente el disco lo tengas > repleto, por lo que no podrás generar los LV's en el mismo disco, teniendo > que generarlos en otro por falta de espacio.
Entonces este proceso si que implica destrucción de datos. No me quedó muy claro como era posible utilizar LVM en uno o varios discos que ya han sido ocupados por datos. Luego, lo que tu planteas es copiar el sistema de un disco a LV's. Supongo que es más práctico utilizar la aplicación del instalador de Debian para aprovechar todos los discos desde un principio. > >>>> ¿Para este cometido cual crees que deberían ser los PV (volúmenes >>>> físicos)? No tengo mucha experiencia y no tengo muy claro como particionar >>>> los discos. ¿Un MD con con los tres discos duros de 1 TB y un volumen >>>> lógico con todos los discos (cada disco con una partición del tamaño del >>>> disco al que pertenecen)? >>> >>> Aquí empieza la elección. ¿Qué tipo de raid deseas?. Si sólo necesitas >>> "mirror" puedes optar por utilizar sólo [1]LVM, y olvidarte de mdadm. Si >>> quieres un raid5 tienes que usar mdadm. >> >> Voy a utilizar RAID 5 con un *spare disk* con los cuatro discos de 1 TB y >> pensaba instalar el sistema operativo en el disco de 250 GB pero con la duda >> aclarada lo uniré al volumen lógico que crearé. ¿Qué beneficios prácticos >> podría tener el crear varios volúmenes lógicos? Quize decir VG (grupo de volúmenes). > > ¿Tienes cuatro discos, pero de diferentes tamaños?. Porque de ser así, > ¿cómo esperas que el disco de 250G haga de "spare" de uno de un tera?, no > caben los datos. > > Con 'mdadm' puedes realizar todo tipo de apaños, sincronizando > particiones, sincronizando unas en raid5 y otras en mirror, ..., pero a la > larga, si lo que deseas es un sistema manejable, cuanto más sencillo mejor, > tres discos de 1T en un raid5, y el de 250 para otros menesteres. Ya he mencionado que tengo 4 (cuatro) discos de 1 TB y otro de 250 GB. Se me ha ocurrido crear una partición para cada disco que complete el espacio, hacer RAID 5 con los cuatro discos de 1 TB utilizando uno como disco libre y sumar el de 250 GB al VG aunque ¿Luego como sabría es el espacio que están ocupando los datos? No sabría si los datos que guardo están en el MD o en el disco de 250 GB lo que implica que para los datos que ocupen este disco más pequeño no habría sistema de seguridad de datos (RAID). > >>> Squeeze ya no tiene limitaciones a la hora de poner el /boot u otros en >>> LVM, por lo que generar más de un VG no parece buena idea. >> >> Genial. Había creado una partición para /boot marcada como *boot flan*. >> >>> >>> Por cierto, ¿qué cliente de correo utilizas?. Porque que no corte las >>> líneas a 80 me produce desajustes poco agradables, y seguro que se pueden >>> arreglar con un mínimo de configuración. >> >> Disculpa, Mail en OS X no produce cambios de línea automáticamente. > > Soy incrédulo, ¿cómo es posible que no tenga una opción disponible > hasta en el peor cliente de correo?, ¿estas seguro que no tiene ésta opción? > (juraría que en alguna otra lista usan el mismo y no tengo problemas). Si > esto es cierto, cambia de cliente, o de sistema operativo. :-) > > De ser ésto cierto, éste cliente encabezaría el top 10 de peores > clientes de email. :-D Bueno, he consultado la documentación de Mail en OS X con un vistazo y no he encontrado nada al respecto. Si, no es de lo mejores clientes de correo electrónico y no voy a cambiar de sistema operativo por muchas razones. Buscaré otro cliente de correo electrónico. :-) > >>> [1]http://vr.org/docs/centos/5/html/Cluster_Logical_Volume_Manager/LV_create.html > > -- > Saludos --- Angel Gracias Angel. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/13c20ce6-497c-49e0-b58c-46929bbe8...@gmail.com
