"Jesus M. Gonzalez-Barahona" wrote: > > Bueno, pues ya vamos teniendo algo. Podemos ir empezando con > esto. A ver si abrimos un �rea en alg�n sitio ASAP.
Pues a ver si los completo. Como eran para uso b�sicamente personal en la mayor�a no est�n puestos ni el autor del programa ni el copyright que le ha puesto. Tengo que revisarlos uno a uno, pero creo que todos son GPL o similares. Hay una duda que me surge y por eso mando este mensaje tambi�n a la lista, y es el asunto de los bugs. Aunque sean paquetes no oficiales en absoluto, en principio un usuario no informado al que le falle algo podr�a mandar un bug report al BTS en vez de directamente a la persona que ha puesto el paquete, y ese bug report llegar�a a la base de datos de bugs, pero all� no sabr�an nada de ese paquete, por lo que habr�a una fuente potencial de problemas que a�ada ruido al BTS. �Qu� hace el BTS cuando le llega un report de un paquete desconocido, simplemente lo coloca en el saco de los no identificados, o manda tambi�n un aviso de que no conoce ese paquete? Bueno, a lo mejor me estoy liando mucho y simplemente mencionar en la cabecera del debian/control que NO se env�en bug reports al BTS bastar�a, o ponerles una secci�n del tipo local o algo as�. Saludos, -- ===================================================================== Agust�n Mart�n Domingo, Dpto. de F�sica, ETS Arquitectura Madrid, (U. Polit�cnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554, email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
