Tomo nota. Gracias!!!
El día 2 de marzo de 2012 09:25, Juan Antonio <[email protected]> escribió: > El 02/03/12 09:04, Esteban Torres Rodríguez escribió: >> Realmente ahora me planteo si es necesario todo este trabajo en una >> máquina que está en producción ya. La historia es que esta máquina >> tiene un proxy-cache instalado y en uno los repasos a la documentación >> de squid he visto que se recomienda la partición de cache formateada >> en raiserfs y yo tengo todo el disco en ext4. >> >> De ahí es por lo que quiero crear una nueva partición para la cache y >> formatearla en raiserfs, pero.... notaré el rendimiento tanto? >> >> >> El día 1 de marzo de 2012 16:15, Camaleón <[email protected]> escribió: >>> El Thu, 01 Mar 2012 12:42:52 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: >>> >>>> Tengo un servidor montado en una máquina que tiene 2 discos. En su día >>>> lo monte ocupando todo el espacio disponible bajo raid en espejo por >>>> software (md). Me era imposible hacerlo por hardware ya que el driver no >>>> estaba disponible para debian, solo para REDHAT y SUSE. >>> Una controladora "hardware-raid" suele disponer de los drivers necesarios >>> en el kernel, ¿estás seguro de que se trata de una controladora raid de >>> las buenas y no de esas fake-raid? >>> >>>> Bueno, el caso es que ahora quiero crear una partición nueva y quiero >>>> reparticionar esos discos y volverlo a tener todo bajo el raid. >>>> >>>> Como lo puedo hacer? Lo he intentando con el gparted, pero la única >>>> opción que he visto es desmontando el raid, reparticionando ambos discos >>>> y volver a montar el raid. >>> Sí, claro, si estás usando la partición de datos que quieres >>> redimensarionar "en caliente" no podrás hacerlo. >>> >>> Saludos, >>> >>> -- >>> Camaleón >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> [email protected] >>> Archive: http://lists.debian.org/[email protected] >>> >> > > Hola, > > no lo creo, especialmente teniendo ya ext4, quiza si fuese ext3 y un > gran volumen de contenido cacheado habría alguna diferencia perceptible. > > En todo caso no me tomaría la molestia de cambiar toda la configuración > de particiones si no lo habías planificado correctamente de antemano > para este propósito. > > Una especie de consejo, en los sistemas que instalo siempre uso LVM2 y > dimensiono las particiones sin ocupar todo el espacio disponible, sino > considerando el espacio que creo que van a utilizar, dejando mas del 50% > del espacio del disco libre. De esta forma despues puedo ir asignando > espacio bajo demanda según el sistema lo vaya requiriendo en un volumen > u otro. > > Un saludo. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/ca+fbnvicozzlo6hvi8oeklyv4--a3gekrpsbx89y71-be7e...@mail.gmail.com
