El 31/08/12, Evgeny M. Zubok <[email protected]> escribió: > Alfonso <[email protected]> writes: > >> Pues quizás AutoCAD está más completo, aparte de mucho más extendido >> claro, pero la verdad es que LibreCAD funcionado de maravilla! Además >> la migración desde AutoCAD facilísima e intuitiva. > > Los LibreCAD y QCAD aún no pueden considerarse como un sustituto, ya que > no tienen tantas opciones como AutoCAD (por ejemplo, las escalas), en > ambos te faltan muchas cosas necesarias para que estos programas sean > más convenientes para diseñar "como los adultos". Yo personalmente tomé > la decisión de usar sólo los programas libres para mis proyectos. Aquí > puedes ver las dos piezas (todavía no están terminadas) de uno de esos > proyectos creadas con QCAD en Debian: > > http://i077.radikal.ru/1206/ee/6070ba98564a.png > > Y esto es un bosquejo de ascensor para proyector que estoy construyendo > para mi amigo: > > http://s017.radikal.ru/i400/1208/e5/2be57bf77688.png > > FreeCAD es del mundo de 3D y aún no tiene un montón de opciones > (especialmente para 2D). Yo uso la última versión desde git (0.13) > portada y empaquetada por mí mismo para Squeeze. Aquí el fragmento del > sobredicho proyecto (se puede ver las mismas piezas pero en 3D): > > http://s48.radikal.ru/i121/1208/b6/6b75f006bcf2.png >
Yo la verdad que analizando cómo se mantiene cada una de las opciones (AutoCAD y LibreCAD en este caso) creo que el segundo es sin lugar a dudas fantástico. Hasta ahora lo he utilizado únicamente en casa un par de días pero creo que podría utilizarlo en el trabajo sin problemas, o al menos sin problemas importantes. No sé a qué te refieres con "como los adultos", pero creo que con ganas de hacerlo, mucha gente podría trabajar con LibreCAD en su entorno laboral, tal y como tú has hecho (o eso he entendido). Dejando al margen por un momento las deficiencias técnicas que pueda o no tener, el tema es el mismo de siempre: es más cómodo utilizar MS Office porque la mayoría de usuarios lo utilizan en el trabajo, pero esto puede, y espero que así ocurra, cambiar. Creo que el software libre cada vez es más bueno técnicamente y además es más inteligente, buscando siempre formatos libres y universales; en cambio, lo único que a día de hoy sigue ofreciendo el software privativo, bajo mi punto de vista, es la comodidad de ser utilizado por la actual mayoría, porque la diferencia en cuanto a capacidades técnicas es mucho menor que en cuanto a coste. Ala, ya me he quedado agusto :P Perdón por la chapa. Saludos, -- Alfonso "In a world without frontiers, who needs gates and windows?" -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CAMZtU=_BwCf=HO=opwcggdrwonvffpr_aab0mo3az6c137+...@mail.gmail.com
