Proyectos como Wikipedia y Diáspora recibieron donaciones masivas x el sólo hecho de pedirle colaboración a la comunidad. Y si se hiciera lo mismo para un soft de diseño ***CAD? Un proyecto único, incluso aunq no implementara soporte completo a DWG (licenciado) , pero q fuera lo suficientemente potente. y versátil como para seducir a las PyMES y usuarios libres. Yo aportaria para esa idea. El 31/08/2012 12:13, "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
> El Fri, 31 Aug 2012 16:39:39 +0200, Alfonso escribió: > > > Yo tampoco tengo que ver con la arquitectura, soy ingeniero mecánico y > > al trabajar por cuenta ajena puedo permitirme (y a la vez estoy casi > > obligado) utilizar SolidWorks y AutoCAD, pero claro si fuesen > > necesarias, en el sentido técnico de la palabra, las licencias de estos > > softwares creo que muchas empresas se plantearían el tema, o dicho de > > otro modo: no sé si realmente el porcentaje de empresas que utilizan > > software CAD privativo de forma legal es muy alto. > > Cierto. Y más aún en España donde el 90% de las empresas son PYMES con > menos de 5 empleados. Además, este tipo de software es muy caro y > teniendo en cuenta ni siquiera pagan por las licencias de Windows (~200€) > tener que desembolsar 5.000€ (+ renovaciones) por el AutoCAD como que se > les atraganta. > > Y son precisamente estos quienes deberían considerar las opciones libres > (más que nada por el ahorro de costes) pero claro, cuando vienen los > problemas de incompatibilidades con los formatos y les mandan > archivos .dwg que no visualizan bien o les faltan datos entonces no hay > FLOSS que valga, la pela es la pela y el tiempo es oro: pirateo al canto > y santas pascuas, lo cual es un tremendo error porque les lleva a una > espiral de la que es más difícil salir. > > Para las empresas grandes es coste de las licencias de este tipo de > software para CAD/CAM/CAE y cálculo de estructuras es "pecata minuta" :-) > > > Yo, aunque es irnos un poco del tema de hilo, veo genial una de las > > propuestas que hace Richard Stallman en el libro "Software libre para > > una sociedad libre", por la que vendiendo ordenadores sin licencia de SO > > privativos sería posible la creación de un impuesto sobre el valor del > > ordenador que el/la usuarix puede decidir a qué proyecto/s de software > > destinarlo. > > De hecho no tiene por qué estar vinculado a la compra de un ordenador. Yo > prefiero que las donaciones fueran completamente libres y que el usuario > decida la cantidad y a qué y cuándo destinarlo. > > Y de hecho, uno de los apartados que la FSF¹ consideraba que necesitaba > ayuda urgente era este: aplicaciones y formatos de intercambio de > archivos para CAD/CAM/CAE libres porque la oferta actual era bastante > deficiente. > > ¹http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/ > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/k1qk9e$hd2$8...@ger.gmane.org > >
