El 3 de mayo de 2013 12:55, Camaleón <[email protected]> escribió:

> El Fri, 03 May 2013 12:31:57 -0300, Jorge A. Secreto escribió:
>
> > El 3 de mayo de 2013 10:39, Camaleón <[email protected]> escribió:
> >
> >> El Thu, 02 May 2013 20:35:41 -0500, Héctor Palacios escribió:
>
> (...)
>
> >> > Use el metodo windosero  :-(
> >> > el ndiswrapper en modo gráfico con la utilidad ndisgtk .
> >>
> >> ¿Por qué no probaste con el driver que incluye Wheezy para ese chipset?
> >>
> >> Si tu adaptador admite un driver nativo, es mejor usarlo. Las malas
> >> lenguas dicen que el ndiswrapper es bastante malo :-/
> >>
> >> Hola Camaleón
> > En el pedazo del mail que recortaste dice todo lo que hizo/hicimos.
>
> No sé por qué os molesta que recorte los correos, es una de las
> recomendaciones habituales de la "netiquette" en las listas de correo,
> recortar el texto redundante.
>

no me molesta, al contrario. Solo digo que ahí estaba.


>
> Los pasos que ha seguido están en el archivador de la lista y sí, lo he
> leído. Y como lo he leído no entiendo por qué no ha usado el driver
> nativo, que es lo que le pregunto.
>
> > Por supuesto que lo primero que hice fue tratar de instalarlo por
> > "derecha".
>
> Hum... ¿pero tú eres Héctor Palacios? :-)
>

Esta mañana cuando me lavé la cara, el de el espejo no era Héctor. Te
aseguro que me conozco de chiquito y era yo :-P
Me di por aludido me sentí identificado con los pasos seguidos por él. Yo
también los seguí y se que revolvió un buen rato la red antes de venir a
preguntar.


>
> > Ahora no recuerdo cuales fueron todos los pasos, porque pasaron un par
> > de meses, la pc es de mi hermano y soy lo bastante desastroso como para
> > no anotar lo que fui haciendo. :-(
>
> No tengo referencias/datos sobre ese problema que tenías, por lo tanto no
> puedo sugerirte nada.
>
>
Acá solo me quejaba de mi mismo. Por no anotar nada :-(


>  > Por lo que recuerdo, para ese chip, no funcionan los drivers que
> > deberían. Algo así como que están definido para una familia de chips y,
> > este, parece ser, de esa familia, pero no lo es.
>
> De ahí la duda que tengo, que "ese chip" no sé cuál es. La página del
> fabricante incluye drivers para linux, concretamente el "rtl8192u" (que
> ya se incluye en el kernel), salvo que el dispositivo de Héctor sea otro
> distinto (me ha parecido leer que se descargaba un driver desde la página
> de Dlink ¿?, no sé bien a santo de qué :-?).
>
>
El chip en cuestión es el rtl8190p o rtl8192e
en windows se identifica así

%RTL8190p.DeviceDesc% = RTL8190p.ndi, PCI\VEN_10EC&DEV_8190&SUBSYS_819010EC
%RTL8192e.DeviceDesc.RTK% = RTL8192e.ndi,
PCI\VEN_10EC&DEV_8192&SUBSYS_819210EC

¿te parece que agregando el alias a los módulos podría andar?
Ahora no tengo la placa para probarlo


> > También leí que ndiswrapper no es confiable pero... a la horca te llevan
> > atado :-P
>
> Tengo curiosidad, más que nada. Y soy cabezota. Cuando alguien plantea un
> problema me gusta saber cuál es motivo real del fallo ya que aplicar
> "parches" no me termina de convencer salvo necesidad total y absoluta.
>

+1


>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
Por favor quedate con el párrafo donde paso los datos del chip, el resto es
solo cortesía y no es mi intención polemizar.
Abrazos

-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361

Responder a