El Fri, 03 May 2013 14:49:37 -0300, Jorge A. Secreto escribió: > El 3 de mayo de 2013 12:55, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
(...) >> > En el pedazo del mail que recortaste dice todo lo que hizo/hicimos. >> >> No sé por qué os molesta que recorte los correos, es una de las >> recomendaciones habituales de la "netiquette" en las listas de correo, >> recortar el texto redundante. >> >> > no me molesta, al contrario. Solo digo que ahí estaba. Lo leí, lo leí... por eso me quedó la duda, principalmente de estas dos cosas: 1/ El chipset del adaptador 2/ El driver que ha probado a instalar para ese chipset >> > Por supuesto que lo primero que hice fue tratar de instalarlo por >> > "derecha". >> >> Hum... ¿pero tú eres Héctor Palacios? :-) >> >> > Esta mañana cuando me lavé la cara, el de el espejo no era Héctor. Te > aseguro que me conozco de chiquito y era yo :-P Me di por aludido me > sentí identificado con los pasos seguidos por él. Yo también los seguí y > se que revolvió un buen rato la red antes de venir a preguntar. Vale, pero tu caso puede ser el mismo... o no. No es extraño encontrar distintos chipsets incluso para el mismo modelo de tarjeta wifi pero con distinta "revisión", por eso no conviene dar palos de ciego y tratar cada caso de forma independiente. >> > Ahora no recuerdo cuales fueron todos los pasos, porque pasaron un >> > par de meses, la pc es de mi hermano y soy lo bastante desastroso >> > como para no anotar lo que fui haciendo. :-( >> >> No tengo referencias/datos sobre ese problema que tenías, por lo tanto >> no puedo sugerirte nada. >> >> > Acá solo me quejaba de mi mismo. Por no anotar nada :-( Vale... ¿y por qué no te animas a exponer tu caso? Podemos seguir en otro hilo, mejor. Quizá tengas alguna otra opción que no pase por el uso de ndiswrapper, entiendo que dependerá del chipset de tu adaptador y de la versión del kernel que uses. >> De ahí la duda que tengo, que "ese chip" no sé cuál es. La página del >> fabricante incluye drivers para linux, concretamente el "rtl8192u" (que >> ya se incluye en el kernel), salvo que el dispositivo de Héctor sea >> otro distinto (me ha parecido leer que se descargaba un driver desde la >> página de Dlink ¿?, no sé bien a santo de qué :-?). >> >> > El chip en cuestión es el rtl8190p o rtl8192e en windows se identifica > así > > %RTL8190p.DeviceDesc% = RTL8190p.ndi, > PCI\VEN_10EC&DEV_8190&SUBSYS_819010EC %RTL8192e.DeviceDesc.RTK% = > RTL8192e.ndi, PCI\VEN_10EC&DEV_8192&SUBSYS_819210EC Pero es que lo que diga Windows a nosotros nos da igual :-) En linux nuestro "negociador" es el kernel: tenemos que "hablar" con el kernel para ver cómo detecta ese dispositivo ("lspci -v" te dará una salida interesante). Por ejemplo, para el adaptador rtl8190 como para el rtl8192e veo drivers nativos disponibles. Otra cosa es que los drivers que haya disponibles no funcionen o tengan problemas ante lo cual convendría informar del error, claro. > ¿te parece que agregando el alias a los módulos podría andar? Ahora no > tengo la placa para probarlo (...) Antes convendría saber cómo detecta el kernel ese dispositivo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/km15v3$tl6$1...@ger.gmane.org