Carlos Catalina Esteban wrote:
>
> Estoy de acuerdo con Fernando en que hay que tener muy buenas razones para
> cambiar el puerto de servicios est�ndares como el ftp. En cualquier caso, yo
> no
> ser� quien vigile si la razones de Hue-Bond son solidas o no...
> Por lo dem�s, el /etc/services NO es un fichero SOLO de referencia, se usa
> para determinar los puertos de los servicios, as� como los servicios v�lidos
> que
> se pueden indicar en el inetd.conf, que es de donde lee la configuraci�n el
> superdaemon inetd. Aquellos daemons que se pueden lanzar standalone, como el
> Apache, suelen tener sus propios ficheros de configuraci�n (el httd.conf,
> p.e.),
> siendo este el lugar para cambiar cosas como estas (pero, atenci�n, en este
> caso
> no se usa para nada ni el inetd, el inetd.conf, ni el /etc/services). Otra de
> las cosas que se pueden indicar en el /etc/services son alias para los
> distintos
> servicios, que luego pueden ser utilizados por algunas rutinas como la
> getservbyname(). Por tanto, a mi modo de ver, si hay que cambiar el puerto de
> alg�n servicio que preste el inetd, no solo es que se pueda hacer ah�, es que
> el
> /etc/services es el lugar adecuado.
> Respecto al RFC 1700, en �l se establece el uso de los puertos 0 a 1023,
> as�
> como algunos superiores, pero los RFC son tan solo recomendaciones, que eso
> si,
> hay que procurar seguir, por el bien de todos.
>
> Saludos,
>
> Carlos Catalina
>
Yo sigo preguntandome, por qu� alguien puede querer cambiar el
numero del puerto ?
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
