Guenas On Fri, Mar 10, 2000 at 12:18:11AM +0100, Fernando Sanchez wrote: >Pongo el mismo ejemplo que acabo de poner: quiero tener un servidor local de >ftp en el puerto 12340, y voy y edito el services para poner 12340 en lugar >de 21 en la entrada de ftp. Le mando un hup a inetd y ya tengo un servidor >de ftp en el puerto 12340, fant�stico. Ahora resulta que quiero hacer un ftp >a ftp.debian.org para bajarme la �ltima versi�n del vrms. Mi cliente de ftp >mira en el services, y como el pobre no conoce m�s que eso, se intenta >conectar con el puerto 12340 de ftp.debian.org, donde probablemente ni habr� >nada. �Es eso lo que quer�amos? Yo entiendo que no; no queremos "que el >servicio ftp ahora se corresponda con el puerto 12340", sino "que mi >programa concreto servidor local de ftp, escuche en el puerto 12340".
Y digo yo. �No es mejor a�adir a services lineas con un nuevo servicio (digamos ftp_de_pega) en el puerto que mas pique, a�adir las entradas correspondientes en inetd.conf, hosts.allow y deny, y si se tercia comentar las lineas del ftp primigenio en inetd.conf? Eso es lo que he hecho con Apache y no da problemas :-??? Saludines -- -------------------------------------- Andres Herrera <[EMAIL PROTECTED]> Grupo de Empresas Antakira -----------------------------------------------
