El Sat, 22 Mar 2014 16:24:51 +0000, carlopmart escribió: > On 03/22/2014 04:14 PM, Camaleón wrote:
(...) >> No creo que se trate de ninguna farsa pero sí de una estrategia >> comercial para atraer clientela, nada más. Vamos, hacer negocio fácil >> aprovechando el desconocimiento de los usuarios/administradores. > > Eso es lo mismo. No, no es lo mismo. Una farsa implica falsedad en algún dato y nada de eso ocurre, los datos son reales, el malware existe y los servidores infectados ahí están. El autobombo, el tono de FUD y el escaso detalle técnico del informe juegan con la falta de conocimientos de los administradores que pensarán en instalar alguna solución de ESET para estar "protegidos en el futuro". >>>> Las recomendaciones y buenas prácticas en la administración de >>>> sistemas llevan años disponibles para descargar libremente desde >>>> distintas asociaciones (SANS Institute¹ entre ellas), si alguien no >>>> las quiere leer es problema suyo pero desde luego nada que se pueda >>>> catalogar de hecatombe salvo que los intereses sean otros. >>>> >>>> >>> ¿Que hecatombe? Lo único que es dicho es que es bastante grave si >>> están más de 25.000 servidores, y remarco lo de servidores, >>> involucrados ... Ni Sutxnet llegó a esas cifras ... >> >> "Es uno de los ataques más serios después del APT1..." has dicho ;-) > > Si, y lo és si se confirma. > > >>> Ahora dime tú un ataque en el que se puedan haber vulnerado más de >>> 25.000 servidores en los últimos meses ... >>> >>> ¿Me explico ahora? >> >> Que 25.000 servidores NO es nada. ¿O acaso eres de los que piensa que >> linux no tiene bugs, es inexpugnable, etc..? > > Bien si no es nada, dime un ataque superior a ese en estos últimos meses > ... Son 25.000 servidores infectados en los últimos 1/2 años. ¿De verdad te parece mucho? > ¿Porque insisto en esto? Porque un cosa es tener una botnet de millones > de estaciones windows y/o linux y otra muy distinta es tener bajo tu > control servidores, que además habría que ver si son solo hosting o no Pero si sólo los usan para mandar spam... y no sé por qué ya que (y cito tus palabras) "no es rentable" ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
