2016-01-29 6:49 GMT-04:30 Ricky Gutierrez <[email protected]>: > > > On Thursday, 28 January 2016, Johnnatan Malpica <[email protected]> > wrote: > >> >>> >> Hola ! >> >> Saludos para todos y mi respeto a la comunidad. >> >> Escribo poco a la lista pues tengo poca experiencia. >> >> Yo recomendaria ampliamente usar multipath y la razon es para que tengas >> tolerancia ante fallos de los dispositivos pues el eva es redundante en sw >> por lo que veras cada disco 4 veces. multipath crea un pseudo device que >> dependiendo de las politicas que definas en el multipath.conf se comportara >> ante fibras rotas o switches que se apaguen (paths fallidos) y cuando eso >> ocurra tu SO continuara realizando operaciones de I/O en modo RW pues vera >> el disco por las otras rutas defnidas. >> >> No se si eso sea posible hacer con otro aplicativo. en nuestro trabajo >> usamos multipath. >> >> Exitos ! >> >> - >> > > Hola Jonathan gracias x tu aporte , amplio un poco más el tema , la idea > es montar un cluster con dos nodos , y que los nodos puedan tener el > storage compartido , ósea los dos nodos accesando a ellos , había pensado > en montar lvm y crear grupos , pero al final un amigo me hizo ver q si lo > montaba así , los nodos lo van a ver cómo un storage local y no compartido. > > Como lo tienen ustedes? > > Mi siguiente paso sería ver lo del multipath , puedes ampliar este tema en > base a tu experiencia. > > Gracias amigo. > > > -- > rickygm > > http://gnuforever.homelinux.com >
para eso el especialista, empleo ocfs + heartbeat. + drbd. Al ser dos nodos, debes considerar los episodios de split brain. -- Johnnatan Malpica GNU/Linux - Debian S +584168043248
