Hola, 2016-01-29 6:19 GMT-05:00 Ricky Gutierrez <[email protected]>: > > > On Thursday, 28 January 2016, Johnnatan Malpica <[email protected]> wrote: >>> >>> >> >> Hola ! >> >> Saludos para todos y mi respeto a la comunidad. >> >> Escribo poco a la lista pues tengo poca experiencia. >> >> Yo recomendaria ampliamente usar multipath y la razon es para que tengas >> tolerancia ante fallos de los dispositivos pues el eva es redundante en sw >> por lo que veras cada disco 4 veces. multipath crea un pseudo device que >> dependiendo de las politicas que definas en el multipath.conf se comportara >> ante fibras rotas o switches que se apaguen (paths fallidos) y cuando eso >> ocurra tu SO continuara realizando operaciones de I/O en modo RW pues vera >> el disco por las otras rutas defnidas. >> >> No se si eso sea posible hacer con otro aplicativo. en nuestro trabajo >> usamos multipath. >> >> Exitos ! >> >> - > > > Hola Jonathan gracias x tu aporte , amplio un poco más el tema , la idea es > montar un cluster con dos nodos , y que los nodos puedan tener el storage > compartido , ósea los dos nodos accesando a ellos , había pensado en montar > lvm y crear grupos , pero al final un amigo me hizo ver q si lo montaba así > , los nodos lo van a ver cómo un storage local y no compartido. > > Como lo tienen ustedes? >
Bien. Lo del multipath es mas que aconsejable para obtener redundancia de conexiones (fibra) hacia la SAN. Esto no influye si usas o no LVM sobre esto. Puedes usarlo sin multipath, depende como esta que hayas montado tu conexion de fibra, si tienes 2 HBAs por cada nodo, entonces todo apunta a que uses multipath. Puedes usar LVM, tecnicamente si, ambos nodos van a ver una particion LVM2. El tema viene despues, porque LVM2 no esta orientado para clusters, en el momento en que hagas escrituras/lecturas simultaneas sobre el mismo archivo (por decirlo asi), se generan incosistencias. La solucion a esto es usar cLVM, un LVM para clusteres, pero esta disponible para RHEL. Ademas de esto el FS que uses sobre este cLVM debe ser orientado a clusters. Ext3/4 no lo son. Como ya te mencionaron, puedes usar OCFS2, que viene para Debian, y si, es un FS para clusters. Ya te explicaron lo de DRBD, dado que tienes una SAN, no necesitas esto. > Mi siguiente paso sería ver lo del multipath , puedes ampliar este tema en > base a tu experiencia. > > Gracias amigo. > > > -- > rickygm > > http://gnuforever.homelinux.com -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick Blog : http://zerick.me About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567
