Hola. Aprobecho para hacer algunas preguntas al respecto. �C�mo est� el tema de 'libertad' del software Gnome y lo relacionado con �l? No s� de qu� me suena, pero hace tiempo me pareci� oir que se iba a tirar hacia el uso de activeX y movidas de esas que le ponen a uno la carne de gallina s�lo oirlas (a mi nada m�s pensar en el tipo ese de gafas que responde al nombre de 'gates'...). �Hay algo de cierto en eso? Me gustar�a pensar (que alguien de vosotros) que puedo seguir durmiendo con la tranquilidad de que Gnome (y lo mismo Helix Gnome) seguir� siendo software libre (GNU�?)
Saludos: Juan Carlos Muro "Juan C. Amengual" wrote: > Hola "penya", (es femenino y lo suficientemente gen�rico como para no > herir susceptibilidades ;-) > > estoy considerando muy seriamente la posibilidad de instalar Helix Gnome > en una de las m�quinas que cae bajo mis "dominios" aqu� en la > universidad. Lo que pasa es que esta m�quina es de "producci�n" y > prefiero no arriesgarme con "unstable" (recordad sin ir m�s lejos lo que > pasa cuando se actualizan cosas como glibc). Al grano, �existen paquetes > "potato" de helix gnome que machaquen el "gnome-a-secas" de potato? S� > que en el FTP de helix gnome (el spidermonkey �se) hay paquetes .deb, > pero son para woody y prefiero no arriesgarme (ya sab�is, tema > dependencias). Muchas gracias por vuestra atenci�n.
