Pues si que te equivocas  :-))) en lo referente al orden de montaje de las 
particiones.

Las dos particiones que se montar�an con formato "vfat" lo hacen siempre que 
ejecuto
el comando "mount ...", y lo hacen bien. Pero no se montan de forma autom�tica, 
por lo
que ya he intentado montar SOLO la partici�n problem�tica sin tener ninguna de 
las
dem�s montadas.

Respecto a los tama�os de los discos duros, si que pueden ir por ah� los tiros. 
Las dos
particiones que se montan bien est�n ubicadas en un disco de 3GB, una de ellas 
tiene
1,5 y otra 0,5. La partici�n problem�tica es la �ltima de un disco de 30GB y 
tiene un
tama�o aproximado de 11GB. Al haber en este disco 9 particiones tengo 4 como
primarias (hdc1, hdc2, hdc3, hdc4) y cinco como extendidas dentro de la 
partici�n primaria
hdc4 (hdc5, hdc6, hdc7, hdc8, hdc9). Como puedes observar en hdc3 tengo el boot 
y lo monta
bien, en hdc5 tengo la sw y tambi�n la monta, en hdc6 tengo el root 
funcionando, y en hdc8 tengo los home tambi�n funcionando. En hdc7 no tengo 
nada aunque est� preparada con el sistema de archivos ext2.

La filosof�a de las particiones la obtuve de una "chuleta" :-)))) que le� de la 
p�gina de  uno de vosotros que ahora no recuerdo (creo que xosemanuel), y la 
verdad es que todo funciona bien, excepto el montaje de esa �ltima partici�n de 
11GB a la que no le di formato desde linux sino desde W98 con FAT32. Ni que 
decir tiene que est� por encima del cilindo 1024 pero tambi�n lo est�n hdc5, 
hdc6..., creo que esto s�lo dar�a problemas para el boot y este me asegur�, 
separ�ndolo, de que estuviera por debajo del cilindro 1024.

Parece que el problema apunta a alg�n problema de incompatibilidad entre el 
FAT32 y el reconocimiento de este sistema por LINUX. Lo mismo W98 ha metido 
algo extra�o en los
primeros sectores... NO SE �?�?.  Por eso habr�a que intentar alguna 
herramienta que diera
m�s informaci�n, HUE-BOND me aconsej� algo en su email, pero no lo entiendo.

Perd�n por el rollo extremo y MUCHAS GRACIAS.

*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 7/12/00 at 2:28 .-=� DEWBaCK �=-. wrote:

>De mi experiencia, siempre que he tenido que montar m�s de DOS filesystems 
>VFAT,
>linux me da problemas, asi que creo que el problema va por ah�.
>Sin tomar en cuenta el fd0, que es un caso especial de filesystem, ya tienes
>tus dos FS montados. De ahi que no te permite montar m�s de los DOS anteriores.
>
>Intenta cambiar el orden de montaje, es decir. Monta el hdc9 antes que 
>cualquier
>otro, si lo monta y el ultimo lo rechaza, mi teor�a se cumple. Si te lo rechaza
>de todas formas, aunque no montes ning�na otra particion, existe algun problema
>con dicha particion. Tal vez tengas un rpoblema con cilindros por fuera de los
>1024, no dijiste el tama�o de tu disco no de las particiones, asi que no me
>puedeo pronunciar al respecto.
>
>Intenta lo que te sugiero. No montes otros, solo el problem�tico, si lo acepta
>y el ultimo no lo acepta ... estamos frente a un problema de kernel y habr�a
>que profundizar mucho m�s al respecto.
>
>Adi�s y buena suerte, ojal� que mi teor�a NO sea cierta :)
>
>
>>
>>Hola.
>>
>>Pues como indica el subject tengo un problema con el "montaje" de una 
>>partici�n
>
>>FAT32 que utilizo para datos de "Windows 98", y me gustar�a que ese espacio
>
>>tambi�n estuviera utilizable para Linux.
>>
>>En mi Kernel 2.2.17 tengo soportados como m�dulos los sistemas "fat" y "vfat".
>
>>
>>Mi "fstab" tiene las siguientes l�neas:
>>
>># /etc/fstab: static file system information.
>>#
>># <file system> <mount point>           <type>  <options>                
>><dump>
> <pass>
>>/dev/hdc6       /                       ext2    defaults,errors=remount-ro
>0              1
>>/dev/hdc5       none                    swap    sw
>0              0
>>proc            /proc                   proc    defaults
>0              0
>>/dev/hdc3       /boot                   ext2    defaults,errors=remount-ro
>0              1
>>/dev/hdc8       /home                   ext2    defaults,errors=remount-ro
>0              1
>>
>># Lo anterior se monta automaticamente, a partir de aqu� a mano
>>
>>/dev/fd0        /mnt/floppy             vfat    defaults,user,noauto
>0              0
>>/dev/cdrom      /mnt/cdrom              iso9660 defaults,ro,user,noauto
>0              0
>>/dev/cdrw       /mnt/cdrw               iso9660 defaults,ro,user,noauto
>0              0
>>/dev/hda5       /mnt/usuarios           vfat    defaults,rw,user,noauto
>0              0
>>/dev/hda1       /mnt/sistema            vfat    defaults,ro,user,noauto
>0              0
>>/dev/hdc9       /mnt/grabaciones        vfat    defaults,ro,user,noauto
>0              0
>>
>>
>>Describo un poco las tres �ltimas l�neas:
>>
>>      En /dev/hda5 hay datos que comparto entre W98 y Linux, pero con formato
>>      FAT(seg�n la pesta�a de propiedades de windows), supongo que es FAT16.
>>
>>      En /dev/hda1 tengo al W98 en s�, tambi�n con formato FAT.
>>
>>              Estas dos particiones se montan bien desde Linux y puedo 
>> trabajar
>>              plenamente con ellas.
>>
>>      En /dev/hdc9 est� la partici�n problem�tica. Como tiene un tama�o
>>      considerable, y para aprovechar mejor dicho espacio, le di formato con 
>> la
>
>>      utilidad de W98 de conversi�n a FAT32 (y lo tiene, pues aparece en la 
>> t�pica
>
>>      pesta�a de W9X). Funciona bien desde W98 pero no puedo montarla desde 
>> Linux.
>
>>
>>              He estado mirando documentaci�n (el how-to de Filesystems, y 
>> sobre todo
>>              la p�gina de manual de mount) y parece ser que Linux si soporta
>>              completamente este tipo de particiones, incluso distingue
>>              autom�ticamente cuando es fat16 y cuando fat32, pero a mi no me
>>              funciona.
>>
>>              Cuando intento un "mount /mnt/grabaciones" me aparece el 
>> siguiente
>>              texto:
>>
>>
>>              mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc9,
>>                     or too many mounted file systems
>>
>>
>>              Creo que no se trata de un "bad superblock" porque funciona con 
>> W98.
>>              Y tampoco hay demasiados "file systems" montados porque si lo 
>> intento
>>              con cualquiera de las otras dos descritas si que se montan.
>>
>>
>>      ���Alguien me ilumina y me permite un �ptimo aprovechamiento de mis 
>> recursos???
>
>>
>>              :-))
>>
>>      Muchas Gracias.
>>
>>
>>--
>>----------------------------------------------------
>>VerdeOliva  -- Usuario Linux Registrado #189.304
>>Debian GNU/Linux 2.2 (Potato)
>>----------------------------------------------------
>>"Cuando un hombre planta �rboles bajo los cuales
>>sabe muy bien que nunca se sentar�, ha empezado a
>>descubrir el significado de la vida".
>>                                                              D.Elton 
>> Trueblood
>>
>>
>>--
>>Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]
>< /dev/null
>>
>>
>>
>http://webmail.udec.cl


------------------------------------------------------------------------
VerdeOliva  -- Usuario Linux Registrado #189.304
Debian GNU/Linux 2.2 (Potato)
-------------------------------------------------------------------------
"Cuando un hombre planta �rboles bajo los cuales
sabe muy bien que nunca se sentar�, ha empezado a
descubrir el significado de la vida".
                                        D.Elton Trueblood


Responder a