Pues eso es lo que yo sospechaba, sab�a por la documentaci�n que he consultado que el formata FAT32 est� soportado en linux pero no s� por qu� no me monta mi partici�n (ya adjunt� mi fichero fstab a esta discusi�n), no es el soporte del kernel porque las opciones ya las tengo compiladas como m�dulos (existen dos opciones de soporte relacionadas: soporte de fat y de vfat - esta �ltima para los nombres largos de windows y necesita de la primera-).
Adem�s no tengo problemas en montar dos de las particiones que tengo con FAT16, lo cual corrobora el soporte del kernel de este tipo de particiones. Seg�n le� el montaje de las particiones de distintos tipos de FAT lo hace autom�ticamente el mount sin necesidad de especificar nada (aunque tambi�n se puede obligar y lo he intentado), el problema es que monto cualquier partici�n FAT, sea esta primaria o unidad l�gica, siempre que no sea FAT32. Por todo esto creo que el problema apunta a algo raro que hay al comienzo de dicha partici�n, que constru� con el "fdisk" de linux y formate� con el "format" de windows, desde windows accedo a ella de maravilla, desde linux me da el error que coment� de mount (hay alg�n bloque err�neo en la partici�n o el sistema de archivos no est� soportado). �Qu� puede estar pasando? �tendr�a que pasarle un scandisk desde windows? �hay alguna erramienta en linux que pueda utilizar para "chequear/testear" este tipo de particiones y que corrija el posible problema? En definitiva, �hay alguna luz que me ilumine porque estoy en uno de esos puntos en los que no se sabe como seguir ni que probar? Gracias m�ltiples. Muchus besitos. A seguir bien, y espero vuestras inspiradas respuestas. *********** REPLY SEPARATOR *********** On 8/12/00 at 19:13 daniel wrote: >pues no se el por que del problema, y menos la solucion :-(, pero por si >sirve un poco, tengo un disco similar al tuyo, y una particion fat32 de 13G >, la cual monto sin problemas,(no recuerdo como tengo configurado el fstab y >no estoy en ese equipo), >por lo que incompatibilidad de linux con este formato no tendria que ser, >lamento no poder ayudar. > > daniel >----- Original Message ----- >From: VerdeOliva <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[email protected]> >Cc: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Thursday, December 07, 2000 8:26 AM >Subject: Re: Problema con FAT32 > >Parece que el problema apunta a alg�n problema de incompatibilidad entre el >FAT32 y el reconocimiento de este sistema por LINUX. Lo mismo W98 ha metido >algo extra�o en los >primeros sectores... NO SE �?�?. Por eso habr�a que intentar alguna >herramienta que diera >m�s informaci�n, HUE-BOND me aconsej� algo en su email, pero no lo entiendo. > >Perd�n por el rollo extremo y MUCHAS GRACIAS. > >*********** REPLY SEPARATOR *********** > >On 7/12/00 at 2:28 .-=� DEWBaCK �=-. wrote: > >>De mi experiencia, siempre que he tenido que montar m�s de DOS filesystems >VFAT, >>linux me da problemas, asi que creo que el problema va por ah�. >>Sin tomar en cuenta el fd0, que es un caso especial de filesystem, ya >tienes >>tus dos FS montados. De ahi que no te permite montar m�s de los DOS >anteriores. >> >>Intenta cambiar el orden de montaje, es decir. Monta el hdc9 antes que >cualquier >>otro, si lo monta y el ultimo lo rechaza, mi teor�a se cumple. Si te lo >rechaza >>de todas formas, aunque no montes ning�na otra particion, existe algun >problema >>con dicha particion. Tal vez tengas un rpoblema con cilindros por fuera de >los >>1024, no dijiste el tama�o de tu disco no de las particiones, asi que no me >>puedeo pronunciar al respecto. >> >>Intenta lo que te sugiero. No montes otros, solo el problem�tico, si lo >acepta >>y el ultimo no lo acepta ... estamos frente a un problema de kernel y >habr�a >>que profundizar mucho m�s al respecto. >> >>Adi�s y buena suerte, ojal� que mi teor�a NO sea cierta :) >> >> >>> >>>Hola. >>> >>>Pues como indica el subject tengo un problema con el "montaje" de una >partici�n >> >>>FAT32 que utilizo para datos de "Windows 98", y me gustar�a que ese >espacio >> >>>tambi�n estuviera utilizable para Linux. >>> >>>En mi Kernel 2.2.17 tengo soportados como m�dulos los sistemas "fat" y >"vfat". >> >>> >>>Mi "fstab" tiene las siguientes l�neas: >>> >>># /etc/fstab: static file system information. >>># >>># <file system> <mount point> <type> <options> ><dump> >> <pass> >>>/dev/hdc6 / ext2 defaults,errors=remount-ro >>0 1 >>>/dev/hdc5 none swap sw >>0 0 >>>proc /proc proc defaults >>0 0 >>>/dev/hdc3 /boot ext2 defaults,errors=remount-ro >>0 1 >>>/dev/hdc8 /home ext2 defaults,errors=remount-ro >>0 1 >>> >>># Lo anterior se monta automaticamente, a partir de aqu� a mano >>> >>>/dev/fd0 /mnt/floppy vfat defaults,user,noauto >>0 0 >>>/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto >>0 0 >>>/dev/cdrw /mnt/cdrw iso9660 defaults,ro,user,noauto >>0 0 >>>/dev/hda5 /mnt/usuarios vfat defaults,rw,user,noauto >>0 0 >>>/dev/hda1 /mnt/sistema vfat defaults,ro,user,noauto >>0 0 >>>/dev/hdc9 /mnt/grabaciones vfat defaults,ro,user,noauto >>0 0 >>> >>> >>>Describo un poco las tres �ltimas l�neas: >>> >>> En /dev/hda5 hay datos que comparto entre W98 y Linux, pero con formato >>> FAT(seg�n la pesta�a de propiedades de windows), supongo que es FAT16. >>> >>> En /dev/hda1 tengo al W98 en s�, tambi�n con formato FAT. >>> >>> Estas dos particiones se montan bien desde Linux y puedo trabajar >>> plenamente con ellas. >>> >>> En /dev/hdc9 est� la partici�n problem�tica. Como tiene un tama�o >>> considerable, y para aprovechar mejor dicho espacio, le di formato con la >> >>> utilidad de W98 de conversi�n a FAT32 (y lo tiene, pues aparece en la >t�pica >> >>> pesta�a de W9X). Funciona bien desde W98 pero no puedo montarla desde >Linux. >> >>> >>> He estado mirando documentaci�n (el how-to de Filesystems, y sobre todo >>> la p�gina de manual de mount) y parece ser que Linux si soporta >>> completamente este tipo de particiones, incluso distingue >>> autom�ticamente cuando es fat16 y cuando fat32, pero a mi no me >>> funciona. >>> >>> Cuando intento un "mount /mnt/grabaciones" me aparece el siguiente >>> texto: >>> >>> >>> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc9, >>> or too many mounted file systems >>> >>> >>> Creo que no se trata de un "bad superblock" porque funciona con W98. >>> Y tampoco hay demasiados "file systems" montados porque si lo intento >>> con cualquiera de las otras dos descritas si que se montan. >>> >>> >>> ���Alguien me ilumina y me permite un �ptimo aprovechamiento de mis >recursos??? >> >>> >>> :-)) >>> >>> Muchas Gracias. >>> >>> >>>-- >>>---------------------------------------------------- >>>VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304 >>>Debian GNU/Linux 2.2 (Potato) >>>---------------------------------------------------- >>>"Cuando un hombre planta �rboles bajo los cuales >>>sabe muy bien que nunca se sentar�, ha empezado a >>>descubrir el significado de la vida". >>> D.Elton Trueblood >>> >>> >>>-- >>>Unsubscribe? mail -s unsubscribe >[EMAIL PROTECTED] >>< /dev/null >>> >>> >>> >>http://webmail.udec.cl > > >------------------------------------------------------------------------ >VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304 >Debian GNU/Linux 2.2 (Potato) >------------------------------------------------------------------------- >"Cuando un hombre planta �rboles bajo los cuales >sabe muy bien que nunca se sentar�, ha empezado a >descubrir el significado de la vida". >D.Elton Trueblood > > > >-- >Unsubscribe? mail -s unsubscribe >[EMAIL PROTECTED] < /dev/null ------------------------------------------------------------------------ VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304 Debian GNU/Linux 2.2 (Potato) ------------------------------------------------------------------------- "Cuando un hombre planta �rboles bajo los cuales sabe muy bien que nunca se sentar�, ha empezado a descubrir el significado de la vida". D.Elton Trueblood
