> Pues a pesar de lo que todos sabeis y me podais decir, tengo servidores en
> producci�n con Debian... Sid!! Y todav�a tienen que fallarme o darme alg�n
> problema. Y el software, te puedo asegurar que no tiene nada de
> desactualizado con respecto a cualquier distro rpm.
> Siendo lo m�s imparcial posible, tambi�n tengo que decir que SuSe es la �nica
> distro basada en rpm que merece mi respeto, compar�ndola con Debian, claro.
Es que se me ocurre lo siguiente: Cuano sale una nueva versi�n de un
programa a la calle, supone que es m�s inestable, por lo cual cuanto m�s actual
es el sofware de una distribuci�n, m�s inestasble ser� esta. Ejemplo, el kernel
2.4 es m�s inestable que el 2.2, asique si una distribuci�n tiene sofware m�s
nueva que otra, � C�mo puede ser m�s estable ?, � Podria ser Sid m�s estable que
Woody o Woody m�s estable que Potato ?.
--
Saludos
Javier Fafi�n Alvarez | La planificaci�n es el secreto
en un Pentiun 166 | del �xito.
RAM 32 Mb kernel 2.2.18 | Extraido de :
Con Linux Debian sid unestble ! | www.barrapunto.es
