Enzo Dari wrote: > > "Dr. Aldo Medina" wrote: > > > > Jaume Sabater wrote: > > > > > > mmm > > > > > > a ver: > > > > > > toy pensando... luego existo... > > > > > > lo del non-us (segun creo) es para los temas de encriptaci�n y dem�s. > > > Luego, > > > a mi la legislaci�n americana me la trae floja... Podria meterme el "us" > > > en > > > vez del "non-us", �verdad? �Qu� saldria ganando? �Y qu� perderia? La > > > verdad, > > > si puedo escojer entre una encriptacion "casi" segura y una de segura, me > > > quedo con la segunda... > > > -- > > > > > > > Seg�n tengo entendido, en la non-us vienen los paquetes que por > > problemas legales o de copyright no se pueden usar en gringolandia. Por > > ejemplo los que usan algunos sistemas de encriptamiento que mencionas. > > Si usas la us instalas las aplicaciones comunes y simplemente no tienes > > la opci�n de usar las "prohibidas". Obviamente todos nosotros no-gringos > > podemos instalar la us y luego complementarla con la non-us. > > ... > Yo tengo otra versi�n: > la secci�n non-US contiene software que no se puede *exportar* > desde USA. > La separaci�n se hace para que los mirrors de USA no tengan que > ponerse a borrar los paquetes "comprometidos" ni ponerse a > restringir el acceso a otros pa�ses. > En definitiva cualquiera puede usar esos programas, los de US > tomando el software de cualquier parte, y los "de afuera" > tom�ndolo de cualquier parte, menos de US. > (Hay pa�ses donde est�n prohibido el software para > encriptar, pero ese ya es otro tema) > > -- > Saludos
Si, tienes raz�n y tambi�n hay software as�, como ssh por ejemplo. -- Linux User #98419 -o) | BEBE A BORDO (pero con moderaci�n) http://counter.li.org /\ | ICQ 94335020 _\_v | Si quieres ayudarme, ponme de | referencia en www.puntosclub.com | _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
