All� por 27/Jun/2001, iba diciendo Jaume Sabater:

> toy pensando... luego existo...

a ver ... XD
 
> lo del non-us (segun creo) es para los temas de encriptaci�n y dem�s. Luego, 
> a mi la legislaci�n americana me la trae floja... Podria meterme el "us" en 
> vez del "non-us", �verdad? �Qu� saldria ganando? �Y qu� perderia? La verdad, 
> si puedo escojer entre una encriptacion "casi" segura y una de segura, me 
> quedo con la segunda...


hay mucha moviad que esta prohibida exportar de USA, y para eso est� el
non-us ... los programas en non-us pueden tener mas movidas de encriptacion
que no los de la rama principal de debian ... a mi juicio es bueno tener
non-us en la lista ;)

por otra parte, para las movidas de usa con la encriptacion y tal lo
explican en www.kerneli.org :)


--
Javi Polo - DrSlump - Registered Linux User #97502
Proud member of the Panda Gey Community (powered by linux)
http://javipolo.ivworlds.org/ - Fidonet 2:347/1.1

Responder a