Alle ore 01:51, gioved� 28 giugno 2001, Javi Polo ha scritto: > All� por 28/Jun/2001, iba diciendo MaX in the FaX: > > mucho mejor raid0 que lvm. es mas r�pido y f�cil da utilizar. > > ...yo lo uso :-) > > pero no tan flexible, no??? > segun tengo entendido, el LVM es una pasada ... aun no lo he probado > .. de momento estoy con raid0 y raid5 ... >
��Que intendes por flexble?? con raid 0 se tiene que: (a memoria...) 1. cargar el modulo raid0 al boot 2. activar /dev/md0 (todo automatico) 3. montar la particion /dev/md0 (a�adendola en /etc/fstab) Cuando quieres mas espacio se apaga /dev/md0 $ umount /mnt/raid $ mdsop /dev/md0 $ mdadd /dev/md0 /dev/hdc1 /dev/hdd1 /dev/hde1 $ mdrun /dev/md0 $ mount /mnt/raid por cierto en ordenadores normales se tiene que apagar la maquina por a�adir un disco duro.... lo mas importante es que parese que raid es mas rapido de lvm.... claro que no lo he comporbado... solo me lo has dicho un sysop italiano. -- Un saludo, MaX Massimo Biffi - icq: 100756110 mail: [EMAIL PROTECTED] LocTeam - Barcelona (Spain) - �Localization Engineering Mac OS X - debianPPC - debian i386 - Mac OS 9.1 Powered by: Debian 2.2 �Kernel 2.2.19 on Celeron "450a" 128MB ReiserFS + Raid 0 Debian 2.3 �Kernel 2.4.5 �on PII 400 64MB + ReiserFS Debian 2.2 �Kernel 2.2.18 on Apple G3 PPC 128MB - iMac Debian 2.2 r3 Kernel 2.2.17 on PowerBook G3 ...mia moglia mi chiama "piru-linux"... perch� non mi va mai in "crash"! _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
