On Tue, Jul 30, 2002 at 02:11:21AM -0300, Iv�n Javier Bagal� wrote: > Seg�n Pruebas de laboratorio, es 20 veces mas estable que NT 4.0 y > 52 veces m�s que windows 98.
�C�mo miden con tanta "precisi�n" la estabilidad? > Mientras que Win 98 acus� un cuelgue cada 49 hs. de uso, Win 2000 > PRO se colg� reci�n en la hora n� 2237 de exhaustivas pruebas. �Ah, de modo que as� es como se mide la "estabilidad", con el tiempo entre fallos! Por cierto, �las 2237 horas es que las "exhaustivas pruebas" s�lo fue una o es que se cuelga deterministicamente en la hora 2237? > Windows 2000 est� desarrollado sobre la robusta plataforma del NT. Seg�n los datos de este mail NT 4.0 es s�lo 52/20 veces (2,6 veces) m�s estable que Windows 98. �Luego se cuelga cada 5 d�as? �Y eso es una "robusta plataforma"?
