On Fri, Nov 29, 2002 at 12:03:57PM -0300, Xavier Andrade wrote: > > On Fri, 29 Nov 2002, Fernando Poza wrote: > > > Yo no soy un experto en micros, pero me toc� estudiarlos hace unos a�os, > > y conoc�a la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era > > grande (modo protegido, m�s cach�, etc). Ahora estoy perdido, pero si > > las cosas han evolucionado como cuenta por ahi, o sea, disparatadamente, > > yo tiendo a pensar que las diferencias entre los micros de ahora y el > > 386 deben ser abismales. > > > > Por lo tanto, me parece una pena que todos los ejecutables de la > > distribuci�n de debian esten compilados para un triste (otrora > > maravilloso) 386. Me ha desilusionado un poco y dan ganas de recompilar > > cosas para aprovechar la m�quina que uno tiene encima de la mesa. > > Especialmente aplicaciones que tiran de recursos, como reproductores de > > video, y cosas asi. > > > > La principal mejora de los procesadores intel a partir del pentium pro > son un traductor cisc->risc, un core risc, un pipeline y ejecucion fuera > de orden (todo inspirado en las estaciones de trabajo). El procesador > siempre las va a usar independiente de que tengas instrucciones extra > para i686, es su manera de hacer las cosas. > > Dudo que el recompilar signifique una ganancia muy importante en > aplicaciones de software normales, que ademas estan limitadas por > otros factores mas alla de la cpu. > > La aplicaciones multimedia por lo general ocupan las instrucciones > agregadas al procesador con ese fin (mmx, sse, sse2, 3dnow, etc.), que por > lo general que detectan al momento de ejecucion. El codigo para esas > instrucciones en todo caso es escrito en assembler, gcc no sabe usar ni > siquiera mmx.
Si, es cierto, incluso yo podr�a afirmar que tener un c�digo optimizado
para un procesador superior al 386 ser�a algo as� como igual o peor
porque al optimizar para procesadores antiguos se tend�a a realizar
algunos truquillos que a partir del "dise�o actual" de procesadores
quedaron desfasados y es posible que alguno de ellos haga la ejecuci�n
mas tediosa... Y yo si que no soy un experto, ya dije que estoy todav�a
cursando la asignatura donde nos est�n ense�ando de todo esto.
Un saludo,
Pedro
--
Pedro Martinez Juli�
\ [EMAIL PROTECTED]
)| [EMAIL PROTECTED]
/ http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC
pgplhymabJfli.pgp
Description: PGP signature
