On Mon, 3 Feb 2003, Ruben Porras wrote: > Una cosa que me ha desconcertado desde el primer d�a del sistema de > seguimiento de fallos de Debian es que los fallos persisten durante > a�os. > > Esto en mi opini�n, lo �nico que hace es dificultar las b�squedas. > > Como ejemplo esta p�gina > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&data=gdb&archive=no > > hay un fallo con casi 5 a�os de antiguedad, y yo dir�a que la media anda > por los dos a�os. > > Incluso hay uno muy curios, que dice que dice que dgb5.0 no soporta > Ada95 y que seria interesante mantener la versi�n antigua de gdb al > menos en sid, �pero si las versi�n de gdb en woody-sarge-sid es la 5.3 y > *si* tiene soporte para Ada95!
El BTS est� administrado por unas mil personas distintas, y cada desarrollador administra los bichos que corresponden a sus paquetes. En mi opini�n, no tiene sentido hablar de lo bien o mal que est� administrado el BTS en su conjunto. Puede hablarse, eso s�, de desarrolladores m�s ocupados y menos ocupados. Por cierto, que no hace falta ser desarrollador para ayudar con el sistema de bichos. Lo que debes hacer es escribir un mensaje a la direcci�n [EMAIL PROTECTED], donde nnnnn es el n�mero del bicho, y sugerir, si es el caso, que el bicho se cierre, explicando el motivo.
