-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Y �por qu� no xfs? �o es demasiado "comercial" para un mundo mejor, aunque su licencia diga lo contrario....? �pasamos tambi�n de los parches que permiten usar por encima de 2Gb de memoria, eso no lo hicieron varias empresas entre ellas SuSE y sgi? �Declaramos no gnu los paquetes que se desarrollan en parte por el soporte econ�mico que redhat y suse si pueden dar, no tienen un buen mont�n de desarrolladores y l�deres de proyectos en n�mina, lo mejor ser�a echarlos a desarrollar software de tamagochi, no? �Seguiremos toda la vida con flames absurdas y luego nos quejaremos de que la lista tiene mucho tr�fico? Podr�amos seguir hasta el aburrimiento cuando en el fondo la clave nos la ha dado el se�or Cesar Rinc�n, siempre se puede tener un sistema que te haga sentir m�s c�modo, te facilite la administraci�n, te simplifique tareas rutinarias en multiples m�quinas...
Pero, �pondria�s oracle, por poner un ejemplo en debian sabiendo que en redhat y suse funciona de maravilla, no son ganas de trabajar de m�s? ... Respecto a los temas filos�ficos, la calidad de los usuarios y las listas, y todo lo dem�s, pues.... prefiero callarme pero dir� que si tengo que elegir entre filosof�as de entender el mundo gnu prefiero a Eric Raimond a Richard Stallman. Sinceramente empiezo a estar cansado de que se siga argumentando que sea nocivo perjudicial, insano, demon�aco y dem�s adjetivos al uso hacer dinero con el software libre, seguramente sin ese dinero el software libre no ser�a lo que es, nos guste o no. No dudo de que la forma de trabajar de debian sea brillante y el trabajo digno de elogio, pero sinceramente dudo que hubiera llegado sola hasta donde est� y dudo a�n m�s que hubiera podido llevar al software GNU a muchos de los sitios donde ha llegado. Ni mejor ni peor, pero ver caminos divergentes en un s�lo destino com�n no nos va a ayudar a nadie.... Ahora sin acidez, xfs es para mi gusto el mejor de los sistemas de journaling disponibles, y teniendo en cuenta que la nueva gama de servidores de sgi va a apoyarse en linux como sistema operativo es dificil que alguien pueda argumentar contra la solidez del sistema de ficheros. Un saludo Victor -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+QNX3EzqHF8R72ekRAtHAAJ9FKDycpSGOOYN0pvAHbk4y19GYOgCffMfk W2A/Lh8AGWyxirHsWbK0z+Q= =R4rY -----END PGP SIGNATURE-----
