On Mon, Mar 31, 2003 at 03:35:21AM +0200, Josep-Antoni wrote: > 1) He o�do decir con insistencia que NO HAY virus para sistemas Linux. > �Es cierto eso? �No merece la pena protegerse, entonces? �Cuando > hablamos de la seguridad en Linux nos referimos entonces m�s bien a la > protecci�n de datos que a los virus? > >
Si qu existen virus en linux, pero su acci�n es mucho menos "peligrosa" que en otros SO. Los virus se suelen servir de fallos en alg�n programa para actuar, y cuesta mucho encontrar dos sistemas linux con exactamente las mismas condiciones (versiones X, Y, Z de los programas J K L), adem�s, las actualizaciones de fallos suelen ser bastante r�pidas. Otro factor es las cuentas de usuario, a no ser que te infectes usando la cuenta root, el virus dificilmente afectar� la integridad del sistema. Cuando se habla de seguridad se suele hablar de protecci�n de datos en todas las plataformas, solo que en algunas lo de los virus es un aut�ntico dolor de cabeza (M$ invent� los sistemas de distribuci�n masiva de virus y de acceso a tu informaci�n con outlook), y en otras se puede dejar un poco de lado. De todas formas una frase muy t�pica del sector es algo asi como: lo peor es la falsa sensaci�n de segurida, o algo as�. > 2) Tambi�n me han dicho que, con Linux, los discos duros no se > fragmentan. Me lo dijeron al preguntar yo con qu� programa se > desfragmentaba el disco dro. Sin embargo, creo que en woody o en tros > sitemas me he encontrado con alg�n "defrag". �Por qu�? �Para qu�? �Es > que no es cierto que los discos duros no se fragmentan con Linux? > En linux y su sistema de archivos (ext2 me refiero, es el clasico filesystem de linux), la fragmentaci�n no es un problema (como le� en alguna parte, el problema de la fragmentaci�n de archivos se sabe evitar desde hace m�s de 20 a�os, pq Window$$ no lo ha implementado???) como prueba decirte que mi disco duro lleva muuuuuucho movimiento en el ultimo a�o (cosas de los programas p2p) y la fragmentaci�n es del 2,6% (es decir, nula practicamente). A pesar de todo si que hay defragmentadores para ext2, pero son experimentales y como ya te imaginar�s un tanto in�tiles. Si usas ext3, a�adir�s a las ventajas de ext2 se a�ade la de journaling (aunque tengo entendido que reiserfs y xfs son opciones muy a considerar en este campo--> tb disponibles para linux) Espero que tengas las dudas resueltas! Aritz Beraza (<-- una bonita noche para trasnochar) -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 86. dd if=/dev/null of=/vmunix
pgpIpfFWsGtkY.pgp
Description: PGP signature
