Teniendo un kernel 2.4.18-bf2.4 , qu� es preferible: bajarse los m�dulos
para el 386, 586 o 686? Por lo dem�s, todo los m�dulos llevan
la indicaci�n 2.4.16, cuando el kernel es 2.4.18 �puede causar eso
problemas? Y de alsa-source hay un 0.4 y un 0.5... Yo, a ojo, optar�a
por las versiones m�s avanzadas, pero no s� si eso lo tolera cualquier
kernel.
> Supongo que es debido a que estas un binario que no es para tu micro.
Prueba a
> poner le que es para el Athlon hasta que te decisas a compilarlo que
es lo
> mejor que puedes hacer.
Qu� quieres decir con "ponerle que es para el Athlon". �D�nde debo
incluirle esa informaci�n?
Gracias,
Josep-Antoni
