Otra cosa: he intentado bajar con apt-get el archivo
alsa-modules-2.4.16-686 y, para iniciar el proceso me pregunta si quiero
instalar el kernel2.4.16-686... �Significa eso que ese kernel
susbtituir� al propio de woody, as�, en bloque? Lo digo porque a ver si
el kernel nuevo no lleva soporte para algunas cosas que s� tiene el de
woody, como por ejemplo usb, etc, �no?.
He intentado tambi�n instalar los m�dulos alsa-modules-2.4.16-686 porque
el ordenador me ha hecho algunas preguntas demasiado indiscretas, como
por ejemplo si quer�a instalar los drivers con soporte ISA... �qu�
quiere decir ISA? Y, adem�s, me da un mont�n de tarjetas a elegir, pero
no est� la m�a (SiS 7012). �C�mo puiedo saber cu�l de ellas es
equivalente o compatible con la m�a?
Josep-Antoni
Josep-Antoni Ysern wrote:
Teniendo un kernel 2.4.18-bf2.4 , qu� es preferible: bajarse los m�dulos
para el 386, 586 o 686? Por lo dem�s, todo los m�dulos llevan
la indicaci�n 2.4.16, cuando el kernel es 2.4.18 �puede causar eso
problemas? Y de alsa-source hay un 0.4 y un 0.5... Yo, a ojo, optar�a
por las versiones m�s avanzadas, pero no s� si eso lo tolera cualquier
kernel.
> Supongo que es debido a que estas un binario que no es para tu micro.
Prueba a
> poner le que es para el Athlon hasta que te decisas a compilarlo que
es lo
> mejor que puedes hacer.
Qu� quieres decir con "ponerle que es para el Athlon". �D�nde debo
incluirle esa informaci�n?
Gracias,
Josep-Antoni
