Como veis, el 30 de mayo envi� esta nota a la lista. No me ha llegado copia. He mirado en los arxchivos de la lista y veo que no ha llegado el mensaje -o no lo he sabido encontrar-. Alguna cosa rara ha pasado, pues. Si efectivamente ha llegado y estoy duplicando el mensaje, os pido disculpas.

Gracias,

Josep-Antoni



-------- Original Message --------
Subject: Zip-USB externo
Date: Fri, 30 May 2003 13:21:02 +0200
From: Josep-Antoni Ysern <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian Hisp�nica <[email protected]>

EStoy intentando instalar una unidad zip externa por USB. Siguiendo las
orientaciones de http://www.linux-usb.org/USB-guide/x498.html he
modificado el fstab con estas l�neas:

none    /proc/bus/usb   usbdevfs        defaults        0       0
/dev/scd1       /usbzip vfat    user,noauto     0       0

Sin embargo, cuando intento montar el disco me dice que el scd1 es un
"unknown device". Se me ha ocurrido intentar crearlo con ./MAKEDEV, pero
me dice esto:

localhost:/dev# ./MAKEDEV scd1
./MAKEDEV: major_ircomm%d=161: command not found

La verdad es que no s� si este paso es correcto -ya me lo dir�is-, pero
tampoco entiendo por qu� me dice que no existe ese comando, cuando
alguna otra vez s� lo he usado.

La unidad Zip es Iomega. Tiene soporte propio para Linux, pero, por lo
que dice su documentaci�n, depende de un kernel m�s antiguo que el m�o,
por lo que la he dejado de lado. Por lo dem�s su documentaci�n era para
aplicar en Linux ciertas habilidades propias de formateo etc. �Se puede
formatear un disco as� con cualquier procedimiento de Linux, sin tener
que usar el programa de Iomega?

Una pregunta general: Siempre me resulta complicada la variabilidad de
los nombres de estas unidades en Linux. He le�do varias veces qu� son
dispositivos ide, scsi, canales primarios, secundarios, etc., pero sigo
sin entenderlo. Supongo que por no haber destripado nunca un ordenador.
A veces he tenido problemas para montar unidades porque, sencillamente,
no sab�a c�mo localizar su nombre. Ahora mismo el nombre de "scd1" no
estoy seguro de que sea el correcto, pero he probado con otros y,
adem�s, he pensado que si el scd0 es el cdrom/rw, emulado como scsi, a
lo mejor �ste tambi�n era del mismo tipo. Pero me fastidia actuar tan al
tun tun.

Y una nota: Cuando voy al centro de control de KDE, y busco
informaci�n/dispositivos de bloques, me da un error de la aplicaci�n y
se cierra. Tengo KDE 2.2. �Es un error general o nada m�s de mi
instalaci�n? �Se puede arreglar? Todas las dem�s informaciones del
centro de contro me van bien.

Gracias y disculpad tantas preguntas juntas.

Josep-Antoni


Responder a