On Thu, Jun 12, 2003 at 12:11:03PM +0200, Borxa Varela wrote: > > El problema de los basados en reglas (como el spamassasin) es que tu sabes > las > reglas, pero los que envian spam tambien pueden saberlas y hacer spam que no > lo detecten las reglas. Yo me quedo con los metodos bayesianos que van > creando su base de datos de los que es y no es spam, cada vez que ven un > correo.
El spamassasin, al menos desde hace un tiempo, tambi�n incluye metodos bayesianos. Y no pienses que los metodos bayesianos son la repanocha, los spammers tambi�n son listos y ver�s muchos mensajes con: a) tu nombre o un dato tuyo sacado de tu direccion repetido muchas veces b) construcciones html del tipo h<!--hdfhjka--!>o<!--s726jgjh--!>l<!--76tjgjq--!>a gracias a estos trucos, que el spamassassin detecta, se puede enga�ar al bogofilter y que puntue el mensaje como no spam. Eso si, ya pueden entrar en juego otros factores, el spamassassin carga _mucho m�s_ la m�quina que el bogofilter. Un saludo -- Celso Gonz�lez (aka Perroverd) http://bulmalug.net
pgpMtW8WP7MtH.pgp
Description: PGP signature
