On Tue, 2003-07-29 at 22:13, Rodolfo Gonz�lez wrote:
> Qui�n les dio a los que crearon el sistema de listas, el poder de
> semiDIOS? o sea el poder de DECIDIR qu� est� bien y qu� esta mal??

No creo que plantear las cosas de esa forma vaya a cambiar la manera de
pensar de la gente que bloquea IPs.  Al contrario, creo que esa postura
es injusta con ellos.

Seg�n yo, cualquiera que opere una lista de bloqueo, y cualquiera que la
use, est� completamente en su derecho.  Nadie tiene derecho a obligar a
nadie a aceptar correo.  Cuando alguien se me acerca en la calle a darme
basura, yo normalmente la rechazo (excepci�n frecuentemente hecha a
edecanes de Camel y Gillette; pero vaya, eso es s�lo porque uno es
d�bil).  Nadie en su juicio me puede decir que tengo la *obligaci�n* de
aceptarla.

Si un administrador decide no usar una lista, est� haciendo una
concesi�n voluntaria: aceptando que sus servidores trabajen m�s, que
requieran mas disco, que su red tenga mas tr�fico y que su gente pierda
tiempo lidiando con basura, o que el administrador mismo pierda tiempo
configurando y manteniendo filtros.

Porqu� alguien podr�a aceptar voluntariamente tal injusticia es parte de
lo que estuve planteando en mensajes anteriores de este hilo: por no
castigar accidentalmente a inocentes, por no ser un estorbo en la
comunicaci�n entre personas, por no aplicar el "un ojo por un ojo", que
como Gandhi dec�a, s�lo acabar� dejando a la humanidad ciega.  En suma,
porque los spammers son una enfermedad de la Internet, que afecta a
todos los usuarios porque interrumpe los servicios, y habemos quienes no
queremos ser parte de ese problema.

(Dicho lo anterior, repito: ni siquiera es tanto sacrificio mantener a
raya el spam sin recurrir a bloquear IPs; EMO, eso es rudeza
innecesaria.)

> Creo que lo que hacen est� bien... pero hablando de justicia, ser�a
> muy bueno que primeron le comuniquen al 'culpable' (para ellos. Para
> mi futuro culpable) cu�l es su error y darle tiempo para que se
> defienda o lo solucione no ??

Eso es impr�ctico.  Si alguna vez te aplican un "Joe job" (d�cese de
cuando un spammer se dedica a usar tu direcci�n de correo como
return-address para su basura, cosa que espero no te ocurra nunca),
sabr�s lo dif�cil que es, ya no hacerlos ver que lo que hacen es una
chingadera, sino tan s�lo localizar a los malparidos.

> Seguramente deben de ser los a�os... ufffff

:-)

Nah, yo creo que todo administrador acaba plante�ndose cosas as�, tarde
o temprano.  No todos llegamos a las mismas conclusiones, por supuesto,
pero creo que el d�a que llegue la revoluci�n que acabe con el spam,
vamos a sentarnos a brindar todos juntos en la celebraci�n :-)

 -CR


Responder a