Hola. Gracias por tu repuesta. Lo que yo tengo en mente es montar un servidor donde concentre la capacidad de calculo (procesador), almacenamiento (disco duro), y memoria, y colocar a travez de una red diskless worstation. Seg�n lo que he leido se puede hacer y lo bueno es que cada vez que necesite m�s poder de calculo no tengo que actualizar todos los pc's de mi casa, solo actualizo uno y listo. Se que se puede hacer con win#$% server, pero no pienso seguir aprendiendo a usar productos de esa empresa. En base a eso, que filesystem me convendr�a colocar?
Un saludo Leandro Faro wrote: > ... y entonces Leandro Patr�n Rizzo escribi�: > > > Hola gente. > > Soy nuevo por este mundo del software libre y la verdad que no se me > > est� complicando la cosita. > > A la hora de elegir el file system de la partici�n, cu�l me conviene > > usar: ext2 o ext3 u otro? > > Muchas gracias por su ayuda, y perdonen que la pregunta sea media > > "simple". > > Si hubiera uno que fuera mejor que todos los dem�s en todas las > facetas, no habr�a posibilidad de elecci�n, s�lo se usar�a ese. > > Cada uno de ellos tiene ventajas e inconvenientes. Si indicas el uso > que vas a dar al ordenador probablemente alguien te oriente > convenientemente. > > Para un uso "dom�stico", probablemente ext3 sea lo m�s recomendable. > > -- > AAAAA - American Asociation Against Acronyms Abuse - > faro at escomposlinux . org > Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 > http://www.escomposlinux.org/faro > > ------------------------------------------------------------------------ > Part 1.2Type: application/pgp-signature
