>>> "Herpro" <[EMAIL PROTECTED]> 9/10/2003 12:06:20 PM >>> >>>Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme cuenta >>>que no pegaron una sola con Linux. >>>En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
>>>Herpro >>> http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp Efectivamente, es una falta rotunda de conocimiento sobre Linux, del que redacto esta documento, todo o casi todo ES TOTALMENTE FALSO, por ejemplo PARA LINUX Carencia de controladores de dispensadores de efectivo, touchscreen, lectores de c�digo de barras. EXISTEN MUCHO PROYECTOS INTERESANTES CON SOPORTE PARA MUCHO DE ESTE TIPO DE HARWARE FALSO- No hay lista de hardware certificado y compatible CLARO QUE HAY LISTAS DE HARDWARE COMPATIBLE CON LINUX Y MUCHOS DE LOS PRINCIPALES FABRICANTES DE HARDWARE, YA INCLUYEN CONTROLADORES PARA SUS PRODUCTOS, EN EL PAQUETE, POR EJEMPLO LAS IMPRESORAS LASER DE SAMSUMG, MENCIONA EN LA CAJA QUE ES COMPATIBLE CON LINUX FALSO-Se requieren administradores altamente entrenados (que generalmente requieren recompilar el kernel) EN CASI 2 A�OS QUE LLEVO EN LINUX, SOLO UNA SOLA VEZ HE TENIDO QUE RECOMPILAR EL KERNEL Y ESO SOLO POR CURIOCIDAD, Y POR LO DE ADMINISTRADORES ALTAMENTE ENTRENADOS, PUES SIMPLEMENTE CONOSCO HAY CHAVOS DE 16 A�OS DE EDAD QUE MANEJAN LINUX A LA PERFECCION. FALSO-Los usuarios finales est�n obligados a correr sus propias pruebas del sistema PRUEBAS DE QUE, DE SOFWARE, MUCHOS PROVEEDORES DE SOFTWARE ENTRE ELLOS M$, OFRECEN PRODUCTOS INFUNCIONALES, DEJANDO LAS PRUEBAS DE SOFTWARE AL SUSUARIO FINAL, DUDO MUCHO QUE ESTAS EMPRESAS DEDICADAS A HACER DINERO INVIERTAN BUENA CATIDAD DE RECURSOS A PRUEBAS DE ESTRES Y DE FUNCIONALIDAD. Confiabilidad Bueno para p�ginas simples y m�quinas con pocos procesadores PUES EN CUESTIONES DE PAGINAS, NO TENGO IDEA, SOLO SE QUE APACHE ES BASTANTE USADO EN UNIX Y ESO YA ES DE CONCIDERACION, POR LO DE MAQUINAS CON POCOS PROCESADORES, NO SE LA CANTIDAD EXACTA, PERO SON MAS QUE M$, ADENAS QUE SOPORTA MUCHAS ARQUITECTURAS ADEMAS DE INTEL, ENTRE ELLAS SPARC, POWER PC, ETC, ETC, ETC. NO TANTAS COMO LOS BSD, PERO HASTA EN PLAYSTATION TRABAJA. Pocos fabricantes de equipo garantizan operaci�n continua A LE LLAMAS OPERACION CONTINUA, A QUE TRABAJE MUCHO TIEMPO SIN NISIQUIERA TENER QUE REINICIAR LA MAQUINA, LINUX LO HACE MUCHO MEJOR, POR PARA CUALQUIER CAMBIO DEL SISTEMA, ACTUALIZACION O INSTALACION, A MENOS QUE SEA EL KERNEL, NO TENDRAS QUE REINICIAR LA MAQUINA. QUE TE ASEGURO QUE CON WINM$ NO PUEDES HACER ESTO. No contiene sistema de archivos con bit�cora BITACORA DE QUE, REGISTRO DE QUIENES UNAS CADA ARCHIVO Y DEMAS O A QUE SE REFIERE? ENTRE LOS PRINCIPALES SISTEMA DE ARCHIVO ESTA EXT2, ETX2, REISERFS, XFS, ETC. Existen 188 distribuciones de linux: falta de certificaci�n entre aplicaciones y distribuciones CERTIFICACION DE QUIEN DE M$, QUE ABSURDO, SI LO QUE QUIERES ES EL RESPALDO DE UNA COMPA�IA QUE SOPORTE TU SO, ESTA REDHAT, SUSE, CALDERA. Seguridad La seguridad es "todo o nada", no hay delegaci�n de privilegios LA ADMINISTRACION DE SEGURIDAD ES MUCHO MAS ROBUSTA QUE LA M$, Y ESTA BASADA EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD DE UNIX, QUE NO ES CUALQUIER COSA. No hay manera de asegurar que se genere un arreglo a fallas del sistema operativo NO ENTIENDO ESTA PREGUNTA, QUIERE QUE EL S.O. SE ARREGLE A SI SOLO, PUES ESTA DIFICIL ESTO, DESCONOSCO SI HAY ALGO PARA ESTO, PERO CREO QUE LA PRINCIPAL CAUSA DE QUE NO EXISTA ESTO ES QUE ESTE S.O. FALLA MUY MUY RARA VEZ, A MENOS QUE ESTES JUGANDO CON EL S.O., PERO TE ASEGURO QUE LA MAYORIA DE NOSOTROS RARA VEZ HACEMOS PRUEBAS SOBRE UN EQUIPO EN PRODUCCION. SE PUEDE HACER UN CLUSTER DE DOS NODOS Y EN CUANTO UNO FALLE EL OTRO CONTINUA TRBAJANDO, Y LOS USUARIOS COMO SIN NADA HUBIECE PASADO. No hay manejo centralizado de seguridad TAL VEZ RE REFERIA AL DOMINIO DE M$, SI LO HAY. La fuente abierta quiere decir que cualquier programador puede buscar vulnerabilidad en el c�digo fuente MEJOR HACEMOS UN CODIGO QUE NO TENGA VULNERABILIDADES, CREO QUE ES MEJOR. NUESTRO FIN NO ES LUCRAR POR LA VENTA DEL LICENCIAS DE USO SOFTWARE. Aplicaciones No hay compromiso a compatibilidad binaria hacia atr�s No hay implementaciones integradas de modelos de objetos COM, CORBA o EJB CORBA TRABAJA EN LINUX, COM NO CREO POR SER DE M$ No hay monitor de transacciones ? Programaci�n basada en scripts predominante TOTALMENTE FALSO, TENEMOS C, C++ ENTRE MUCHOS OTROS LENGUAJES. Y SI TAMBIEN HAY MUCHOS LENGUAJES INTERPRETADOS COMO PER, LISP, ETC. Estabilidad Soporta 960Mb de RAM. Se debe recompilar para soportar 2Gb de RAM y archivos de 2Gb ABSURDO QUE TENGA UN MODULO DE ALGO (PARA CONTROLAR HARDWARE, O ALGO MAS) SI NO LO NECESITO. ES UNA DE LAS CUASAS, POR LO QUE EL RENDIMIENTO DE LINUX ES MAYOR A M$ Entrada y salida (I/O) sincron�a, limitando escalabilidad NO TENGO IDEA Optimizado para hardware muy econ�mico TE ASEGURO QUE EL PERSONAL TECNICO ENCARGADOS DE REALIZAR PELICULAS COMO TOY STORY, SHERK, Y OTRAS TANTAS, USARON EQUIPO MUCHO MAS CARO DEL SOPORTADO POR M$ No hay pruebas TPC-C disponibles referentes a bases de datos NO SE QUE ES TPC-C Administraci�n No hay infraestructura de administraci�n ? Bajo nivel de integraci�n de seguridad entre aplicaciones aumenta complejidad de administraci�n ? Los servicios no est�n integrados ? No hay estudios de costos de propiedad (El software representa menos del 15% del costo total de operaci�n) ? Soluciones Web Pobre desempe�o de web (Apache vs. IIS) POR LA FORMA QUE QUE TRABAJA CADA UNO, APACHE TRABAJA MUCHO MAS RAPIDO QUE IIS Las opciones de clustering se ofrecen a costo adicional Y EN M$ NO?, TU PUEDES HACER UN CLUSTER TAN FACIL CON CLUSTERKNOPPIX, LO BUENO DE LOS CLUSTER ES SACARLES JUGO, NO HACERLOS. No hay servicios de streaming de audio y video integrados ? Oracle soporta Linux pero recomienda NO correr su suite de comercio sobre el DONDE DICE ORALCE QUE NO RECOMIENDA QUE SE USE LINUX, AL CONTRARIO ESTA PARTICIPANDO BASTANTE CON REDHAT Y TIENE SOPORTE PARA ESTE TIPO DE PLATAFORMA, CLARO SI TINES REDHAT. De los 31 mejores sitios en Mexico iBest, 15 operan en Microsoft y 4 en Linux Y El 57% de los 50 mejores sitios B2B de Goldman Sachs operan con plataforma Microsoft DEL TOP 500 DE CLUSTERS, EL SEGUNDO MAS POTENTE EN EL MUNDO USA LINUX, EL PRIMER LUGAR LO OCUPA EL SIMULADOR TERRESTRE QUE USA UNIX. Compresi�n http ? Respaldo y recuperaci�n del servidor de Internet LINUX OFRECE TAMBIEN RESPALDO DE SERVIDORES DE INTERNET, SERVIDORES DE ALTA DISPONIBILIDAD, PRINCIPALMENTE POR MEDIO DE CLUSTERS Almacenamiento de certificados integrado a seguridad criptoAPI creando un punto �nico de administraci�n de certificados Y Asistente de manejo de certificados ES TANTA LA INSEGURIDAD DE M$ QUE SE TIENE QUE TENER CREDECIALES PARA PODER CONFIAR HASTA DE UN CORREO QUE SE RECIBE, MIRA QUE NO ESTOY HABLANDO DE UNA AUTENTIFICACION EN EL SERVIDOR NI NADA POR EL ESTILO, TIENES QUE TENER UN CERTIFICADO DE CONFIABILIDAD PARA PODER ENVIAR CORREOS Y LOS PUEDAN LEER SIN NINGUN TEMOR A SER CRAKEADOS O CONTAGIADOS POR ALGUN VIRUS. Otras No hay plan a largo plazo detallado, las opciones se implementan en base a inter�s de programadores EL FIN ES SIMPLE, QUE LINUX Y SISTEMAS OPERATIVOS CON ESTE TIPO DE FILOSOFIA SEA UTILIZADO POR TODO EL MUNDO, TOMANDO Y ADAPTANDOCE A LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS, QUE ELLOS SON LOS QUE DETERMIAN EL RUMBO DE CADA PROYECTO. Cualquier trabajo deber� ser "dado a la comunidad". Evita poder producir utilidades de la venta de software ES TOTALMENTE FALSO, YO PUEDO DESARROLLAR SOFTWARE Y VENDERLO, SI USO LA LICENCIA GNU TENDRE QUE DISTRIBUIR EL CODIGO SI ME LO PIDEN, PUEDO TAMBIEN USAR UNA LICENCIA COMO LA DE LOS BSD EN LA CUAL NO ESTOY COMPROMETIDO A DISTRIBUIR MI CODIGO. No hay proceso de certificar aplicaciones CLARO QUE SI, SOLO QUE NO SON CERTIFICACIONES M$ El costo de entrenamiento y soporte a linux NO es gratuito Y EL M$ SI ES GRATUITO, ES MAS CARO. M�s de 3 interfases gr�ficas: KDE, GNU y Gnome - �cu�l va a usar usted y las aplicaciones? Estas interfaces gr�ficas son menos productivas que las de Microsoft SON MAS DE 3 INTERFACES GRAFICAS, WINDOWMAKER, FLUXBOX, ETC. ETC., Y POR LO DE QUE ES MAS PRODUCTIVA QUE LAS DE M$ (QUE SOLO ES UNA), UTILIZANMENOS RECURSOS QUE SUS INTERFACES GRAFICAS, SON MUCHO MAS PERSONALIZABLES, Y PARA TODOS LOS GUSTOS HAY UNA. LA PRODUCTIVIDAD EN GRAN PARTE VIENE DEL USUARIO Y SI EL SE SIENTE AGUSTO CON SU ENTORNO GRAFICO, PUES SIMPLEMENTE HAY MAS PRODUCTIVIDAD, TODO LO TENDRA EN DONDE LE GUSTA. �C�mo maneja Linux la integraci�n a otras plataformas? Microsoft ofrece conectividad Unix, AS/400, Mainframe, Novell, etc PUES ESO DE QUE EL OFRECE CONECTIVIDAD A OTRAS PLATAFORMAS ESTA MUY EN DUDA, NOVELL DISTRIBULLE SU PROPIO CLIENTE PARA SERINSTALADO EN M$, PARA QUE TRABAJES BIEN CON NOVEL, CON LAS DEMAS PLATAFORMAS LA VERDAD NO LO SE. LINUX LA INTEGRACION CON UNIX ES CASI NATA, CON NOVELL ES MUY FACIL, LOS OTROS NO TENGO IDEA. Gartner y Meta Group no recomiendan Linux para aplicaciones de misi�n cr�tica MUCHOS DE LOS DESARROLLOS Y PROYECTOS EN LINUX, FUERON GENERADOS POR EL EJERCITO Y ARMADA DE LOS EU, NO CREES QUE ESTO FINIES SON DE MISIONES ALGO CRITICAS PARA M$ FALSO- Soporte al hardware m�s reciente (USB, 1394 Firewire, administraci�n de poder en laptops, etc) EN GNU-LINUX TAMBIEN HAY BASTANTE SOPORTE PARA PORDUCTOS NUEVOS Y DIA A DIA MAS Y MAS FABRICANTES TOMAN EN CONSIDERACION A LINUX PARA EL DESARROLLO DE CONTROLADORES FLASO-Lista de compatibilidad de hardware detallada SEGUROS, DEJAN QUE EL FABRICANTE SE PREOCUPE DE LA COMPATIBILIDAD CON EL SO Y LA LISTA DE HARDWARE CASI NUNCA ESTAN ACTUALIZADAS. Plataforma integrada construida alrededor de facilidad de uso DEDICADA A USUARIOS QUE NO DESEAN PENSAR Administraci�n basada en scripts para control remoto o local PUES TE DIRE QUE SU CONTROL REMOTO NO ES DEL TODO BUNO, YO POR LO MENOS NUNCA PUEDE CONECTARME REMOTAMENTE PARA ADMINTRAR ALGUNA MAQUINA SIN LA AYUDA DE UN SOFTWARE DE UN TERCERO. Pruebas extensivas de aplicaciones y drivers efectuadas por Microsoft PUES PARA LA CALIDAD DE SUS PRODUCTOS CUANDO RECIAN SALEN, TODO PARACE INDICAR QUE LAS LAS DICHOSAS PRUEBAS QUE REALZIAN NO ESTAN BIEN ENFOCADAS O ESTAN ARREGLADAS. Al complementar la plataforma con Microsoft BackOffice se reduce el tiempo de desarrollo hasta en 1/3 que contra UNIX. COMO COMPARAS UNA APLICACION PARA HOGAR O PEQUE�AS EMPRESAS, A UN DESARROLLO PARA CON UN GIGANTE COMO UNIX. ABSURDO NO CREES TODOS HAN TRABAJADO CON UNIX, SIN SABERLO, POR EJEMPLO UN CAJERO AUTOMATICO. FALSO- Se ofrece en disponibilidad de hasta 99.999% anual CUANDO HACES UNA LLAMDA A SOPORTE DE M$, TARDAS COMO 30 A 40 MIN DANDO TODOS TUS DATOS PARA QUE TE DIGAN, "ESTE NO ES SOPORTADO POR EL PRODUCTO X, NECESITA UNA APLICAICON EXTERNA PARA REALISAR LO QUE USTED DECEA, O ALGO SIMILAR", A ESTO LE LLAMAN SOPORTE 99.9999% ANUAL, NO SIRVE DE NADA FALSO-Configuraci�n din�mica (plug and play, hot swap de discos duros) INSTALA TODO CON UNA CONFIGURACION BASICA Y A ESO LE LLAMA CONFIGURACION DINAMICA, O A LO MEJOR ES POR QUE TE PREGUNTA SI QUIERES SEGUIR O REGRESAR, ESTABLECE UN DINAMISMO CON EL USUARIO. Certificaci�n de drivers LA CERTIFICACION LA BUSCA EL FABRICANTE, NO M$, A EL NO LE IMPORTA SI DETERMINADO PRODUCTO ES SOPORTADO POR SU SISTEMA, A MENOS QUE REPERCUTA EN SU BOLSILLO. Protecci�n de escritura sobre el kernel ES UNA CAJA NEGRA Sistema de archivos con bit�cora para recuperaciones m�s r�pidas ? Soporte a encripci�n y compresi�n de archivos integrada ? �nico login entre m�ltiples servidores A ESTO LE LLAMA SEGURIDAD Y ALGUIEN MAS CONOCE EL PASSWORD DE ADMINISTRATOR, YA LE PUEDE DAR EN LA TORRE A TODOS TUS SERVIDORES, AHORA SI TE GUSTA ESTO, PUES TAMBIEN SE PUEDE HACER EN LINUX PARA QUE TODAS LAS CONTRASE�AS DE TODOS LOS SERVIDORES ESTEN SINCRONIZADAS. Soporte a los est�ndares m�s recientes (Kerberos, PKI, Smart Card, IPSec, VPN) LINUX TAMBIEN SOPORTA KERBEROS, VPN, XML, SVG, ETC, A NO SER QUE ESTE ESTANDAR NO ESTE DISPONIBLE A TODO EL PUBLICO. Incluye emisor de certificados X.509 ? El 52% de todos los sitios SSL en Internet operan con plataforma Microsoft, Linux con menos del 5% ? Numerosos kits de desarrollo y herramientas del mercado TODOS LOS DE M$ Y UNOS CUANTOS MAS, A ESO LE LLAMA NUMEROSOS KIT DE DESARROLLO, EN LINUX HAY TODOS LO LENGUAJES DE PROGRAMACION Y UNA GRAN CANTIDAD DE KIT DE DESARROLLO. Modelo integrado de componentes ? Message queue y monitor de transacciones integrados ? La mayor disponibilidad de lenguajes de programaci�n ? Windows 2000 soporta 4Gb de RAM, 8Gb en version Advanced y 64Gb en Datacenter El archivo m�ximo es 16Tb NUNCA HE VISTO UN ARHCIVO TAN GRANDE, PERO CON CON LA SIMPLE COPIA DE UN ARCHIVO DE CASI 1 GB, SE SIENTA EL SO. QUE ESPERAMOS CON UNO DE 16TB I/O Asincrono ? Record en TPC-C con los primeros 4 lugares absolutos y los primeros 60 lugares en precio/desempe�o ? Mejor para servers con dos y cuatro procesadores SIMPLEMTE LINUX TRABAJA MEJOR QUE M$ Microsoft posee el record de usuarios concurrentes para Peoplesoft, SAP R/3 (Retail Benchmark y SD) y JD Edwards ? Administraci�n central incluyendo clusters, directorio, administraci�n delegada y administraci�n basada en pol�ticos (SERA POLITICAS, O NO?) LA ADMINISTACION DE LINUX ESTA BASADA EN LA DE UNIX, QUE POR MAS DE 20 A�OS HA SIDO DE LAS MEJORES, M$ A TOMADO MUCHO DE ESTE ESQUEMA DE SEGURIDAD, ASI COMO MUCHAS OTRAS COSAS. Administraci�n en interfaz gr�fica o l�nea de comandos SIMPLEMENTE QUIERO VER QUE PUEDAS CONFIGURAR TU TARJETA DE VIDEO EN LINEA DE COMANDO O ALGUN OTRO DISPOSITIVO, ADMINISTRACION DE USUARIOS, PERMISOS, ETC. EN WM$ SIMPLEMENTE SE MUERE TU INTERFAZ GRAFICA Y SE MURIO TU SO, POR QUE NO PUEDES HACER GRAN COSA. Tecnologias Intellimirror, Sysprep, servicios de instalaci�n remota, asistentes de configuraci�n y asistentes de migraci�n MUCHAS DE LAS DISTRIBUCIONES SE INSTALAN DESDE UBICAIONES REMOTAS, ASI SI TU DISCO DURO ESTE EN BLANCO, CON UN SIMPLE FLOPPY DE INSTALACION, PUEDES HACER UNA INSTALACION REMOTA DEL S.O., DONDE ESTE DISQUITO CONFIGURARA TU HARDWARE, LO DARA DE ALTA, SE CONECTARA (POR NFS, FTP, ETC.) AL SERVIDOR DE LA DISTRIBUCION HE INSTALARA EL SO. NO SE SI ESTO LO PUEDE HACER M$, PERO CREO QUE NO. Plan de largo plazo basado en requerimientos de nuestros clientes PUES HASTA AHORITA NO HE CONOCIDO DONDE, QUIEN O COMO HACEN SU ESTUDIO DE MERCADO PARA SABER LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS. $10 millones de d�lares al dia invertidos en desarrollo de nueva funcionalidad 10 MILLONES PARA GENERAR MUCHOS OTROS MAS, VENDIENDO M$ SU SO, A FUERZA EN TODOS LOS EQUIPOS NUEVOS, GENERANDO UN MONOPOLIO Y UN CIRCULO VICIOSO, CON ACTUALIZACIONES Y REQUERIMIENTOS DE HARDWARE CADA MES MAS CAROS. ES MUY BUENA INVERSION, PARA M$ CLARO. Amplios recursos de ingenieros certificados y soporte t�cnico LO MISMO, CERTIFICADOR POR ELLOS MISMOS O POR QUIEN, COMO QUE NO TIENE SENTIDO. Soporte a los nuevos tiempos de verano de la ciudad de M�xico POR HACER QUE MI MAQUINA SE CAMBIE DE HORARIO DE VERANO AL NORMAL, SE SIENTEN RELAIZADOS, QUE POCA ... INSPIRACION HAN DE TENER ESTOS CUATES. Soporte a 140 idiomas sin reinstalar integrado LINUX TIENE SOPORTE PARA MUCHOS IDIOMAS, ENTRE ELLOS EL ESPERANTO, SIN NECESIDAD DE REINTALAR EL SO, ADEMAS DE SOPORTE PARA MUCHAS ARQUITECTURAS DE HARWARE. Capacidades de b�squeda e indexaci�n integradas muy superiores BUSQUEDAD DE QUE, DB, INODOS, O QUE? LAS BASES DE DATOS DE CODIGO ABIERTO COMO POSTGRESQL, HAN DEMOSTRADO QUE TIENEN UN MEJOR RENDIMIENTO A LA BASE DE DATOS DE M$ (HABLO DE M$ SLQ). EN FIN, MUCHAS DE ESTAS COSAS, RECONOSCO QUE NO LAS SE, PERO SEGURAMENTE MUCHOS DE USTEDES SI, Y POR FAVOR CORRIGAMEN EN LAS INCOHERENCIAS QUE PUDE HABER DICHO ARRIBA. ESTE DOCUMENTO FUE ELABORADO CON UN SOLO FIN, TRATAR DE LIMPIAR EL NOMBRE DE M$, Y ESTO DEMUESTRA QUE M$ TIENE UN MIEDO DE LINUX, PUES DIA A DIA PIERDE TERRENO FRENTE A LINUX Y SO SIMILARES. NO CABE DUDA LINUX ES MUCHO MEJOR QUE M$, PERO COMO UNA VEZ ME DIERON UNA OBSERVACION, M$ NO ES EL ENEMIGO, Y LINUX NO ESTA COMPITIENDO CON M$, LINUX TIENE UN OBJETIVO CLARO, QUE NO ES QUITAR A M$, SINO OFRECER UN SO CONFIABLE, POTENTE, COMPATIBLE, ETC.
