... y entonces Antonio Castro escribi�: > Eso va totalmente contra la licencia GPL. No pueden poner por escrito que > son GPL y luego decir lo que les venga en gana, pero claro los creadores > de MySQL no han demostrado un espiritu de libertad como el que viene > demostrando PostgreSQL desde sus comienzos. Parece que han derivado a > GPL a rega�adientes para no quedarse fuera y sea cual sea la licencia > el espirit� que hay debajo no es el mismo en un proyecto y en otro lo > cual deber�a valorarse adecuadamente. Son proyectos cuya madurez les > hace converger, pero creo que en PostgreSQL se est�n haciendo desde el > principio las cosas con bastante mejor criterio que en MySQL.
Si que pueden (y EMHO est�n en su derecho). EL truco est� en una
librer�a que es GPL y no LGPL. Con lo cual cuando tu programa enlaza
con ella, o la licencias como GPL o est�s viol�ndola. En ese caso
no te queda mas remedio que acogerte a la otra licencia bajo la que
est� mysql y si es de pago.
Tambien tengo que aclarar que la frase "si ganas dinero danos una
parte" o algo as� que se ha citado no es del todo correcta, puesto
que venimos admitiendo que se puede ganar dinero con la GPL. Es
decir, yo puedo cobrar por mi aplicaci�n sobre mysql licenciada como
GPL, y los de mysql no tienen por que ver un duro (salvo que quieras
donarlo voluntariamente :).
--
BOFH excuse #171: NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full
Mail : faro at escomposlinux . org
Jabber: sneb at jabber . org
Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
signature.asc
Description: Digital signature
