Hola :D nuem creo ke te puedo ayudar con alguna cuestioncilla. Sobre la duda 5.1 ke es la del kernel y make oldconfig, esa es precisamente la opcion ke buskas, ya ke con tu config "vieja" pondra todas las respuestas a las mismas preguntas, y te preguntara a ti las nuevas ke tenga, por ejemplo si le pones algun parche al kernel (framebuffer,supermount...), pues te preguntaria por algunas opciones mas.
Para la pregunta 5.3 sobre el kernel y las reinstalaciones de un mismo kernel etc... Esta solucion es la ke utilizo yo, y creo ke es la ke te va a venir de perlas, se trata de crear un pakete debian con tu kernel listo para ser instalado. Te explico los pasos. 1.Te descargas tu kernel favorito :p y lo tienes descomprimido en su carpetita... (para abreviar /usr/src/linux) 2. Copias tu configuracion personalizada para ese kernel (suponiendo ke ya hiciste un make oldconfig y revisaste las nuevas opciones y guardaste la nueva configuracion). 3. Haces el pakete debian: make-kpkg buildpackage -rev Custom.1 kernel_image (ojo: lo de kernel_image debe kedar asi, si kieres darle un nombre especial lo debes poner en el -rev Custom.1) 4. Compilando .... x_X :D 5. Al acabar tendremos en el directorio /usr/src nuevos ficheros con el nombre de nuestro kernel, y uno de ellos sera el *.deb . Todos esos ficheros los podemos copiar en un cd para tenerlo a mano siempre ke se necesite una reinstalacion de kernel. 6. para instalar el nuevo kernel en nuestra makina: en el directorio /usr/src/ tecleamos dpkg -i kernel-image-2.6.8-20040910_Custom.1_i386.deb (ahi es donde sale el Custom.1 del -rev) (por supuesto cambia el nombre por el de tu imagen :D) De este modo te instala todo, modulos incluidos (yo tb incluyo en el kernel la mayoria de ellos, pq tb soy propenso a olvidarme de ellos :p) Saludos y espero ke te ayude en algo :D Adrian Freijeiro. On Sun, 3 Oct 2004 19:49:19 +0200, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hola gente. Buenas tardes. > > > > Resulta que he hecho firmes prop�sitos para este nuevo curso escolar de > > utilizar siempre que me sea posible Linux, e ir sustituyendo a Windows en la > > medida de lo posible. Ya tengo un linux funcionando de forma bastante > > decente, pero tengo alguna dudilla suelta que no he podido resolver con > > google (no dudo que google lo sabr�, pero yo no lo he encontrado) as� que > > agradecer�a cualquier ayuda en alguno de estos puntos: > > > > Como ya te han dicho, es mejor mandar una duda por mail. > > > 1) MPLAYER: > > Ya tengo mplayer funcionando. Con las X funciona bastante bien y tal, > > pero en consola no consigo ver las pel�culas en pantalla completa. Si le > > digo -vo fbdev me da un error. Creo que dice algo de filtros que no > > encuentra o de falta de permisos para acceder a /dev/fb0 (esto ultimo > > imposible, porque lo he ejecutado como root), as� que tengo que decirle -vo > > fbdev2. As� si que veo videos, pero no los puedo ver a pantalla completa. No > > se si ser� alg�n fallo en los ficheros de configuraci�n del mplayer, algo > > que me falta en el kernel, alguna libreria que me falta por instalar... > > �Alguna idea?. Yo se que hace mucho, mucho tiempo (antes del �ltimo > > formateo) s� que consegu� ver videos por consola a pantalla completa, pero > > ahora no. Por otro lado, tampoco me salen (ni en consola ni en X) las barras > > de desplazamiento o volumen. Es decir, cuando estoy viendo una pelicula y le > > doy a los cursores (<- ->) s� que se mueve la pelicula (avanza o retrocede) > > pero no me sale una barra que antes me salia en la pantalla indic�ndome en > > qu� parte de la pelicula estaba. Lo mismo pasa cuando subo o bajo el > > volumen. Se sube o se baja correctamente, pero no sale la barra indicando a > > qu� volumen est�. No se si me he explicado bien... Por cierto cuando digo > > que "antes podia..." me refiero a antes del formateo, con lo cual puede que > > ahora (tras el formateo) haya compilado el kernel sin alguna opci�n que > > antes estaba activada o que antes tuviese alguna libreria que ahora no > > tengo. > > > > Uyyy! > > Bueno, el frambeuffer solo se puede usar si el kernel tiene soporte. > Normalmente, viene con soporte vesa, que es como el estandar. La > gracia est� en que si usas un framebuffer espec�fico de tu targeta > puedes obtener mejoras de rendimiento. El problema es que por ejemplo > en las nvidia el driver espec�fico de nvidia de framebuffer se llevaba > un poco mal con los drivers para las X. > > Yo para ver video en consola uso -vo vesa (solo funciona como root, > pero conseguia buenos resultados). Para ver a pantalla completa, > puedes usar -zoom -fs (activa el zoom software, pero cuidado, esto > chupa mucho proceso). Lo mejor es usar alg�n driver que soporte algun > modo de zoom hardware (como el modo -vo xv, pero este solo en X, es, > de los que me funcionan el mejor driver de video). Para poder usar el > driver -vo xv, mira en la documentaci�n del mplayer. > > > 2) EMAILS. > > Me he puesto Postfix+Fetchmail+Mutt para el correo. Ahora me gustaria > > saber si con Fetchmail o Mutt (supongo que si se puede ser� toqueteando algo > > de este �ltimo) se pueden guardar los mail en un archivo por mail. Me > > explico: Cuando guardas un mensaje con el Outlook Express, se guarda de > > manera que el nombre del archivo es el "Subject" del mensaje, y se guarda un > > mail en un archivo (no en un fichero grande como es el $HOME/Mail de Linux). > > Pues a mi me gustar�a poder hacerlo igual con Linux. �Hay alguna opci�n de > > hacerlo "autom�tico" con mutt o tengo que sudar tinta china para hacer un > > script de shell?. Espero que con mutt haya un ficherillo en el que le dices > > algo del estilo "separar los mensajes en archivos = Yes" XD. > > > > si quieres algo parecido al outlook, mira el Evolution. Si lo que > quieres es un buen cliente de correo (y todo eso del organizador y > dem�s no es tan urgente), puedes usar sylpheed, thunderbird, y como > no, mutt. Mutt es la bestia parda, en cuanto a que hay muy pocas cosas > que no puedas conseguir que no haga, eso si, te va a tocar leer mucho. > > > 4) SARGE. > > �Es cierto que Sarge ya se ha congelado y ha pasado a Stable?. En caso > > de que sea cierto... �eso quiere decir que si yo cambio en mi sources.list > > lo que tengo como "testing" a "stable" ya podr� coger paquetes Sarge?. > > > > Antes de fin de a�o, Sarge ser� la nueva versi�n stable de Debian (o > eso espero). En tu sources list puedes hacer referencia a las > distribuciones por su nombre de pila (sid, sarge, woody) o por el > tipo (unstable, testing y stable respectivamente). La idea es que si > poner por ejemplo sarge, tendr�s sarge todo el tiempo. Si sarge pasa a > ser stabe tu seguir�s usando sarge y por tanto pasar�s tambi�n a tener > la distribuci�n stable. Si pones en su lugar testing, cuando sarge > pase a stable, tu pasar�s a ser usuario d ela nueva testing (no se > como se llamar�), es decir, seguir�s siendo testing. Para el �nico que > no funciona es para unstable, que es y ser� siempre sid. Yo te > recomendar�a seguir con testing, por que sarge en cuanto pase a stable > no se actualizar� m�s, solo actualizaciones de seguridad, el software > se quedar� anticuado. > > > 5) KERNEL > > Del Kernel tengo un par de dudillas: > > 5.1) Estoy usando actualmente el kernel 2.4.25. Ya he descargado los > > sources del 2.4.27 (no me puedo poner un 2.6.X porque tengo los discos en > > Raid y creo que todav�a no se puede "bootear" desde una unidad en raid con > > el 2.6) pero el caso... Que me gustar�a saber si se puede hacer algo para no > > tener que ir marcando otra vez, una a una las opciones en el 2.4.27, sino > > que "aproveche" todo lo que pueda de la configuraci�n del 2.4.25. Quiero > > decir, que los campos que sean iguales los deje en el 27 como est�n en el 25 > > (de manera que solo haya que echarle un vistazo a la configuraci�n para > > activar alguna cosilla m�s si te apetece, pero que ya no es lo mismo que > > tener que marcar toooodas las opciones que ya est�n en el 25). He oido algo > > de un make oldconfig, pero no he conseguido aclarar si es lo que yo quiero, > > porque lo he intentado hacer con el 2.4.27 y luego he hecho un make > > menuconfig y all� no se me habia marcado ninguna opci�n, as� que no se es lo > > que yo quiero. > > > > nunca lo he hecho as�, pero: > vas a /boot, copias el archivo config-xxx-xxxx a /usr/src/linux (o > donde tengas las fuentes del kernel)/.config (es decir, lo copias y lo > llamas .config), y ahora hacer el make oldconfig > > > 5.2) Resulta que no me gusta mucho tener cosas en m�dulos, porque luego > > me olvido de cargarlos y estoy media hora pregunt�ndome, todo preocupado, > > "�Por que no se oye la musica?" o "�Por que no imprime esto?" hasta que me > > doy cuenta de que no he cargado el m�dulo. Por eso lo meto todo al kernel y > > me olvido del tema. �Problema? Que no lo puedo meter en un disquete (dice > > que es muy grande). Sin embargo he pensado que si lo podr� meter a un CD (es > > grande pero no tanto XD) pero no se como. �Alguien me podr�a dar una idea o > > un buen tutorial?. Supongo que la idea es hacer un CD bootable de esos, pero > > no se muy bien qu� tengo que meter ah�. �La bzImage?. �Y el System.map?. > > �Como me las apa�o para que sea bootable?. �Y lo poco que tengo en m�dulo?. > > �Como lo puedo usar desde el CD?... en fin, esas cosillas. Por eso supongo > > que casi ser�a mejor un link a un tutorial que conozc�is (bueno, si alguien > > me lo dice por mail, pues mejor que mejor, pero supongo que es largo y > > tampoco es cuestion). > > > > no, el kernel tiene una limitaci�n de tama�o a 1.4 megas (una cosa > as�) (no se si los 2.6 la tiene). La idea es que es mejor tener un > kernel peque�o y cargar los m�dulos a medida que los necesita. Para no > tener que recargar a mano los m�dulos, usa modconf, y marca todos los > m�dulos que usas habitualmente, ya no los tendr�s que volver a cargar > a mano. > > > 5.3) Actualmente, cuando quiero compilar el kernel, tras un formateo > > (soy un vicioso del formateo. Supongo que son reminiscencias de mi �poca de > > este... si te digo que se me ha olvidado como se formatean las > cosas??? olvidate de formatear, no arreglar�s nada y da mucho trabajo > luego reinstalar xDDD > > > Windows) cojo el tar.bz2 que tengo en un CD, lo descomprimo, cojo una > > configuraci�n que me va bien y que tambien tengo guardada en un CD, hago la > > bzImage, los modulos... y eso me lleva un rato que estoy empezando a > > sospechar que es algo innecesario. Supongo que podr�a copiarme la bzImage y > > el System.map a un CD, y, cuando formatee, en lugar de tener que compilar el > > kernel, podr�a coger esos archivos, copiarlos a /boot... en fin, hacer lo > > que hago siempre que compilo con la bzImage y el System.map. �No?. Lo que > > pasa es que no se qu� hacer con los m�dulos. Se que andan en un directorio > > con nombre la versi�n del Kernel. �Bastar�a con copiar este directorio al CD > > y cuando formatease volverlo a copiar al disco duro al mismo sitio en el que > > estaba o hay "algo m�s" para los m�dulos?. Quiero decir, si puede haber > > modulos en otros sitios, o que si copio la carpeta con los m�dulos desde un > > cd se raye porque no lo reconoce bien (windows lo hace) porque existe alguna > > referencia por ah� escondida al inodo en lugar de al nombre... yo que s�... > > algo raro de eso. Supongo que esta pregunta podria resumirse en �c�mo hago > > para no tener que compilar el kernel cada vez que formateo?. > > > > te gusta trabajar eh?! y que tal hacerte un paquete .deb con el kernel > y modulos incluidos, y luego otro con los modulos externos como por > ejemplo drivers de nvidia o similares y luego instalarlos con un dpkg > -i kernel-imagexxxxxx.deb kernel-modulesxxxxx.deb?. Mirate el paquete > kernel kernel-package xDDD! > > ah... y olvidate de eso de formatear. La partici�n de windows formatea > lo que quieras, el resto dejalo como est� xDDD. > > > Bufff. Y creo que vale por hoy. XD. Perdon por el testamento este pero es > > que intentaba explicarme lo mejor posible (y adem�s he preguntado muchas > > cosas). > > > has de cambiar el punto de vista. Ves las cosas como usuario de > windows, has de pasar a mirarlas como usuario linux (el mitico "hay > mas de una forma de hacer las cosas"). > > bufff. terminamos! > Saludos > > Aritz Beraza Garayalde [Rei] > -- > Aritz Beraza Garayalde [Rei] > ___________________________________________ > [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net > [jabber] [EMAIL PROTECTED] > > -- OnE Quake to RulE ThEm aLL, One RaiL to fRaG tHem!
